Советские потери от артиллерийского огня в первом периоде войны составляли 70% от общих боевых потерь. В то время как потери немцев от огня советской артиллерии они оценивали в 30%. Если учесть, что в среднем в этот период войны соотношение потерь было три к одному, то выходит, что немецкая артиллерия в начале ВОВ была примерно в 7 раз эффективнее советской. Вопрос - почему?
В германской дивизионной артиллерии в межвоенный период исчезли пушки и были только современные гаубицы 105 мм и 150 мм с мощными снарядами, гибкостью в маневре огнем и простой системой управления, позволявший сконцентрировать весь огонь артдивизиона и даже артполка. Наличие дивизиона 150 мм гаубиц позволяло в отдельных случаях самостоятельно вести контрабатарейную борьбу.
Дивизионная артиллерия РККА проигрывала по всем статьям.
По матчасти. Руководству РККА не хватило воли и ума совершить тоже, что и Вермахту. Хотя о преимуществах такой организации было известно и ГАУ, и командованию. Кириллов-Губецкий даже написал книжку о развитии артиллерии из которой следовало, что все преимущества на стороне гаубиц. В результате дивизии остались со слабыми трехдюймовками, которые не могли вести навесной огонь. И 12-тью 122 мм гаубицами, значительная часть которых были устаревшими. Современную гаубицу М-30, которая превосходила немецкие 105 мм гаубицы приняли на вооружение слишком поздно и их было недостаточно. Маневр колесами затруднялся нехваткой конной и механизированной тяги.
"Артиллерия Красной Армии по своему уровню соответствовала той, что использовалась на Западном фронте в 1918 году, — это почти то же самое, что назвать ее очень плохой. В грядущих сражениях меньше 50 процентов потерь немецких войск, действовавших на Восточном фронте, приходилось на артиллерийский огонь, в то время как относительные потери от огня англо-американской артиллерии превышали 90 процентов" Лен Дейтон
По организации. Пушки и гаубицы были распределены по безумным смешанным дивизионам. В одном дивизионе были сразу 76 мм пушки и 122 мм гаубицы. В результате эффективность относительно тяжелых гаубиц еще упала. Управление было схематичным и не гибким.
«Немецкая пехотная дивизия была устроена совсем иначе, чем русская. По обучению и имеющемуся вооружению немецкая дивизия была сильнее русской дивизии. У нас в пехотной дивизии была своя артиллерия, дивизия могла вести войну самостоятельно. Русские же должны были все время спрашивать у своего командования: можно мне сейчас стрелять? Куда я должен стрелять? У нас тоже так было, но у нас артиллерийские наблюдатели были в пехоте, на самом переднем крае, и когда русские нападали, то вся дивизионная артиллерия стреляла по одной цели, хотя находилась в разных местах. Когда атаковал, к примеру, батальон русских, вся артиллерия стреляла по нему.
А у русских огонь артиллерии надо было планировать заранее и подтягивать артиллерию. Поэтому мы знали, что если у русских появилась артиллерия, то в следующие дни что-то будет происходить»