Большое количество взрослых индивидов нашего общества обладает способностью слепо доверять нам, людям в белых халатах. С одной стороны это отрадно. Отрадно то, что еще не все потеряно, что не исчерпан до конца лимит доверия, но у каждой медали, как Вы понимаете, есть и другая сторона. В медицине существует такое понятие, как «консилиум». Суть данного явления заключается в том, что у постели «сложного» больного собираются наиболее опытные врачи нескольких специальностей, которые коллегиально обсуждают тактику ведения непростого пациента. Но это касается непростых, сложных в диагностическом и лечебном плане клинических случаев.
К примеру, у Василия Никитьича после разгрузки щебня на своем участке в летний знойный день в паху стала появляться какая-то «шишка». Сильно не болит, но тревожит одним своим существованием, ибо раньше подобного не замечалось. Случай, казалось бы не серьезный, но наш Василий побежал в близлежащую «полуклинику» к знакомому хирургу Петровичу. Хирург Петрович глянув свои «вооруженным» опытом взглядом одним махом диагностировал паховую грыжу и написал направление в стационар. В ходе операции, как только был выполнен разрез кожи, тонким и весьма неприятно пахнущим ручейком из образования стал выходить гной. Окончательный и послеоперационный диагноз гласил о наличии у Василия пахового лимфаденита в стадии гнойного расплавления.
Всем своим пациентам я всегда настоятельно рекомендую обратиться со своей проблемой к другим специалистам города. У больного должна в голове сложиться общая картина о сложности имеющейся проблемы исходя из той информации, которую он сможет получить из нескольких «источников». И я не имею ввиду сеть Интернет. Это не самый лучший советчик и источник для получения информации о вариантах решения проблемы со здоровьем. К тому же, велика вероятность попасть в руки мошенников и расстаться с серьезной суммой денег. Сюжеты об этом регулярно проскакивают на телевизионных каналах страны.
Почему еще важно знать стороннее мнение? Каждый специалист в системе здравоохранения обладает определенным набором навыков, умений, возможностей для решений той или иной проблемы. Скажем, один хирург может удалить желчный пузырь только классической, «открытой» методикой, а врач из другого учреждения делает это эндоскопически. Или, к примеру, доктор, который будет консультировать первично, может и не знать о существовании иных, более эффективных методов лечения в силу собственной нелюбознательности. Увы, случается и такое. Причем сплошь и рядом. Или вот еще – один доктор сшивает мениск специальным дорогостоящим набором, который не забудут внести в счет оплаты, а врач другой сделает то же самое не хуже, но с использованием доступных подручных средств, не требующих дополнительных средств.
Получив определенный объем информации на первичной консультации, возникает множество вопросов в голове у пациента. Да еще и этот Интернет масла в огонь подливает. Или у Саньки из соседнего двора «то же также было»… В таком случае будет полезным составить список вопросов, на которые Вы хотели бы получить ответы при последующей консультации. Не важно, тот же будет специалист, или Вы направитесь уже к другому, третьему, пятому…
Итак, при наличии проблемы со здоровьем необходимо обратиться к врачу. В случае, если проблема не решаема, динамика слабая или требуется какое-то особое решение (скажем, операция!), то важно услышать мнение еще как минимум 2-3 специалистов из этой области медицины.
Не болейте, Друзья!
Большое количество взрослых индивидов нашего общества обладает способностью слепо доверять нам, людям в белых халатах. С одной стороны это отрадно. Отрадно то, что еще не все потеряно, что не исчерпан до конца лимит доверия, но у каждой медали, как Вы понимаете, есть и другая сторона. В медицине существует такое понятие, как «консилиум». Суть данного явления заключается в том, что у постели «сложного» больного собираются наиболее опытные врачи нескольких специальностей, которые коллегиально обсуждают тактику ведения непростого пациента. Но это касается непростых, сложных в диагностическом и лечебном плане клинических случаев.
К примеру, у Василия Никитьича после разгрузки щебня на своем участке в летний знойный день в паху стала появляться какая-то «шишка». Сильно не болит, но тревожит одним своим существованием, ибо раньше подобного не замечалось. Случай, казалось бы не серьезный, но наш Василий побежал в близлежащую «полуклинику» к знакомому хирургу Петровичу. Хирург Петрович глянув свои «вооруженным» опытом взглядом одним махом диагностировал паховую грыжу и написал направление в стационар. В ходе операции, как только был выполнен разрез кожи, тонким и весьма неприятно пахнущим ручейком из образования стал выходить гной. Окончательный и послеоперационный диагноз гласил о наличии у Василия пахового лимфаденита в стадии гнойного расплавления.
Всем своим пациентам я всегда настоятельно рекомендую обратиться со своей проблемой к другим специалистам города. У больного должна в голове сложиться общая картина о сложности имеющейся проблемы исходя из той информации, которую он сможет получить из нескольких «источников». И я не имею ввиду сеть Интернет. Это не самый лучший советчик и источник для получения информации о вариантах решения проблемы со здоровьем. К тому же, велика вероятность попасть в руки мошенников и расстаться с серьезной суммой денег. Сюжеты об этом регулярно проскакивают на телевизионных каналах страны.
Почему еще важно знать стороннее мнение? Каждый специалист в системе здравоохранения обладает определенным набором навыков, умений, возможностей для решений той или иной проблемы. Скажем, один хирург может удалить желчный пузырь только классической, «открытой» методикой, а врач из другого учреждения делает это эндоскопически. Или, к примеру, доктор, который будет консультировать первично, может и не знать о существовании иных, более эффективных методов лечения в силу собственной нелюбознательности. Увы, случается и такое. Причем сплошь и рядом. Или вот еще – один доктор сшивает мениск специальным дорогостоящим набором, который не забудут внести в счет оплаты, а врач другой сделает то же самое не хуже, но с использованием доступных подручных средств, не требующих дополнительных средств.
Получив определенный объем информации на первичной консультации, возникает множество вопросов в голове у пациента. Да еще и этот Интернет масла в огонь подливает. Или у Саньки из соседнего двора «то же также было»… В таком случае будет полезным составить список вопросов, на которые Вы хотели бы получить ответы при последующей консультации. Не важно, тот же будет специалист, или Вы направитесь уже к другому, третьему, пятому…
Итак, при наличии проблемы со здоровьем необходимо обратиться к врачу. В случае, если проблема не решаема, динамика слабая или требуется какое-то особое решение (скажем, операция!), то важно услышать мнение еще как минимум 2-3 специалистов из этой области медицины.
Не болейте, Друзья!
