Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИГОРЬ АН

ПОКАЗАНИЯ ЗАКАЕВА О ПРИЧАСТНОСТИ ПУТИНА К УБИЙСТВУ НЕМЦОВА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

Отвечая на вопросы адвоката Вадима Прохорова Ахмет Закаев сообщил: «Я глубоко убеждён в том, что за убийством Бориса Немцова стоит непосредственно президент РФ Владимир Путин.»      А на вопрос о том, кто является источником полученной вами информации,  А.Х.Закаева сказал, что: «По соображениям безопасности источников я не могу раскрыть свои источники, поскольку это поставит под угрозу их жизни.» Между тем, согласно п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ, показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности являются недопустимыми доказательствами. Следовательно, предположение Закаева о причастности Путина к убийству Немцова является недопустимым доказательством, не имеющим юридической силы.

Отвечая на вопросы адвоката Вадима Прохорова Ахмет Закаев сообщил: «Я глубоко убеждён в том, что за убийством Бориса Немцова стоит непосредственно президент РФ Владимир Путин.»

     А на вопрос о том, кто является источником полученной вами информации,  А.Х.Закаева сказал, что: «По соображениям безопасности источников я не могу раскрыть свои источники, поскольку это поставит под угрозу их жизни.»

Между тем, согласно п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ, показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности являются недопустимыми доказательствами.

Следовательно, предположение Закаева о причастности Путина к убийству Немцова является недопустимым доказательством, не имеющим юридической силы.