Любят наши западные соседи рассказывать про свою любовь к свободному выражению мыслей и мнений. Особенно - к свободе прессы. Рассказывают, как свободная пресса служит гарантией от злоупотреблений, про то, как самоотверженные журналисты своими мужественными расследованиями срывали разнообразные коварные замыслы коррумпированных чиновников или продажных политиков. А также алчных воротил бизнеса и прочей злокозненной братии. Премии дают журналистам, особо отличившимся на почве объективного освещения событий в мире. Ну, к примеру, про российское вмешательство в выборы в США рассказавшим...
Вот только с каждым годом разнообразие мнений в западной прессе становится всё меньше и меньше. Есть "разрешенные речи", которые можно вести свободной прессе, а есть, теперь, и неразрешенные. И ежели какой Шехерезаде вдруг взбредет в голову рассказать что-либо не то... То, в лучшем случае, её "заклюют" товарки-Шехерезадки. Мол, это она такая дура, а мы тут совсем ни при чем, мы свою зарплату честно отрабатываем. Вот, буквально на днях, один американец имел неосторожность написать про Крым, и как там здорово летом. Бедняга. Заклевали - со всех сторон.
Вспоминается байка.
В клетку сажают шесть мартышек, и на верхнюю полку кладут банан. В какой-то момент одна из мартышек замечает банан, и лезет за ним. Немедленно всю компанию окатывают ледяной водой. Через три-четыре попытки все мартышки хорошо усваивают, что этот банан - табу, и за ним лазить - низзя. А то будет а-та-та, и ай-яй-яй.
Одну из "обученных" мартышек забирают, и на её место сажают глупую дикую. Та, естественно. в какой-то момент замечает банан и пытается до него добраться. Её отлавливают остальные мартышки и устраивают ей превентивное а-та-та: никому не хочется в ледяную воду. Со второй-третьей попытки "новенькая" понимает, что банан - табу, и больше на него не покушается.
Тогда из клетки забирают еще одну "купавшуюся" мартышку, и вместо неё подсаживают "свежую". История с превентивным а-та-та повторяется, и теперь в клетке уже две мартышки, которые не "купались", но знают, что банан трогать нельзя.
Так, одну за одной, коварные ученые заменяют всех исходных мартышек на "диких". В клетке уже нет ни одной мартышки, которая бы знала, почему нельзя трогать банан на верхней полке, но за ним никто не лезет. Почему? "здесь так принято"!
Нынешних пишущих мартышек из западных изданий тоже вышколили уже до нужного уровня сознательности. Про Россию ничего положительного писать нельзя! что-то такое крамольное сказать себе может позволить только какой-нибудь президент Чехии (этим отморозкам все можно, они еще в КГБ-шных застенках сидели, ничего не боятся), ну или дикарь из Индии или Бразилии. И то бразильского дикаря могут и наказать.
А все остальные - блюдут это самое "так принято".
Ну ладно пресса - они люди подневольные... вернее сказать, они люди при кормушке, и терять свою пайку им - ну совсем не хочется. Но читатели-то не идиоты! они легко видят лицемерие, двойные стандарты, бездоказательные обвинения, многократные повторы одних и тех же мантр, в попытках подсластить вкус во рту повторением слова "халва".
Как быть с читателем? он ведь, этот читатель, может прочесть какую-нибудь крамолу "из-за бугра" - ну, то есть, из России - и, свят-свят, оскоромиться? ну, то есть, поверит ведь, глупый читатель, измышлениям российской пропаганды?
Надо срочно запретить российскую прессу! везде. В первую очередь в тех странах, в которых пресса - местная, свободная - совсем потеряла нюх и хватку, и потому в одну калитку проигрывает "изощренной российской пропаганде". То есть, в Великобритании, в Прибалтике, в США. Ну и на Украине, ясен пень. Как умиляет "ужасный" телемост, который - по определению! - будет русским пропагандистским действом! Другими словами: украинский истеблишмент (прошу прощения за такое слово) абсолютно уверен, что, кого с улицы на Украине ни возьми - все поддержат российскую позицию на этом самом телемосту. И потому его надо запретить, от греха подальше.
"Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав!"
Срочно запрещаем Russia Today, Sputnik, и уж точно - российское телевидение в тех странах, где еще пока понимают по-русски! Вот, буквально только что: на конференции в Великобритании, посвященной свободе слова, отказали в аккредитации телеканалу Russia Today и агентству Sputnik. Ещё раз: на конференции, посвященной свободе прессы: Global Conference for Media Freedom.
Что-то мне это напоминает... А-а-а, ну конечно! В конце советских времен огромные средства тратились советской властью, чтобы заглушить "вражьи голоса" - радиопередачи, которые на русском языке передавались западными средствами массовой информации. А то ведь неискушенный советский слушатель вполне мог и поверить их изощренным измышлениям...
"Глушилки", мощные радиопередатчики на мачтах, стояли во всех городах СССР, да и в сельской местности встречались. Эти "башни", помнится, обыгрывали Стругацкие в "Обитаемом острове", как символ подавления свободы воли. Теперь, похоже, "свободные глушилки" потихоньку начинают строиться в "свободном мире" - пока через административные запреты. Что дальше, "Великий Западный Китайский Файрволл"?
* * *
Могу сказать только одно: читатель, слушатель, зритель - не дурак. Ну или по крайней мере, не каждый читатель и слушатель - дурак. И многие простые читатели и телезрители вполне могут сопоставить рассказ об одних и тех же событиях, поданный разными каналами, и сделать вывод о том, кто прав, а кто - нет.
Угадайте, кто будет пытаться запретить слушать, читать, смотреть - своего конкурента?
Ну конечно же тот, кто уверен в своей правоте и в убедительности своей позиции для нейтрального читателя. Именно он и станет запрещать доступ к мозгам зрителей.
Несомненно.