Наверное только человек отрезанный от интернета не знает, что в новой экранизации Русалочки от студии Дисней на главную роль взяли темнокожую девушку. И пошел большой поток гневных комментариев и фотожаб с обоснованием того почему это не правильно. Многие вообще глупые и абсурдные.
Хотя замечу, что редко встречались комментарии в которых говорилось что в Хэлли Бейли есть что то русалочье. Так может все не так плохо?!
Авторский замысел
Утверждение о том, что русалочка должна быть белой - это авторский замысел и его изменять кощунство. Приводят описания Ариэль из книги Андерсена.
Их было шестеро, и все прехорошенькие, а младшая – лучше всех: кожа у неё была нежная и прозрачная, как лепесток розы, а глаза синие, как глубокое море. Но у неё, как и у других русалок, не было ножек, их заменял рыбий хвост.
Я считаю, что мультфильм диснея очень далеко ушел от оригинальной сказки. И это нормально, искусство и культура следуют за современными тенденциями и освещают современные проблемы. И это нормально что взгляды меняются. Так что эти люди удивляют, их тогда и мультфильм должен возмущать. Ведь изменение самой идеи куда важнее, чем изменение внешности персонажа.
Андерсен жил в одном мире, мы в уже в другом. Я могу назвать назвать красивой темнокожую девушку, и люди поймут это. С другой стороны, если бы Андерсен описал красивой темнокожую, то скорее всего не был бы понят современниками. Тогда были иные стандарты красоты. У и русалочки такое описание не потому что она должна быть такой, а потому что автор хотел показать что она воплощение, олицетворение тогдашних представлений о красоте.
Так что если если Ариэль сыграет не красивая актриса - тогда это нарушит замысел, а если милая то это вполне соответствует авторскому замыслу. Я считаю Хэлли Бейли очень миловидной. Так что даже "авторский замысел" на самом деле не тронут, если подумать и разобраться в ситуации.
Научное обоснование
В кратце: темный цвет кожи - защита от ультрафиолета, а под водой его нет, по этому кожа должна быть светлой.
В этом есть смысл, если забыть что само существование полурыбы-получеловека противоречит науке. Это фэнтезийный персонаж, и наука уже отдыхает. Мало того, если обратиться к законам логики, то будет еще интереснее. Напомню таблицу истинности к операции импликации (следствия)
Истина => Истина = Истина
Истина => Ложь = Ложь
Ложь => Истина = Истина
Ложь => Ложь = Истина
Выходит что, если первоначальное утверждение ложно, то независимо какой вывод будет сделан из него, то все утверждение будет истинным.
"Если русалочка существует, то она может быть темнокожей" - первая часть заведомо ложная, никаких русалочек не существует, и независимо от истинности второй части все выражение будет правдивым в итоге. А раз так, то Ариэль может быть абсолютно любой!
Так что, темнокожая русалочка - почему бы нет?
Тогда и Тритон должен быть темнокожий
Так скажут некоторые. Но это не обязательно, мы мало что знаем о матери русалочки. Она могла иметь такой цвет кожи. Да и вообще может быть с земли. Даже могла отрастить хвост ради Тритона. Думаю такой процесс в этом мире возможен.
Самый плохой вариант
На мой взгляд, самым плохим вариантом будет, если актрису осветлят за счет современных технологий. В принципе это сделать сейчас не сложно. Но это будет какое то издевательство. Так что надеюсь подобного мы не увидим. По крайней мере не на весь фильм, но об этом ниже.
Вернемся к авторскому замыслу
Я думаю сюжет все же претерпит определенные изменения. Как я говорил, искусство оно должно отвечать современному запросу. Смотрели киноадаптацию Аладдина? Там от мультфильма к фильму очень сильно эволюционировала феминистическая идея. От "я имею право сама выбирать себе мужа" до "я имею право управлять государством". Новая Жасмин бросает еще больший вызов традиционному обществу. Почему так сделано? За четверть века уже изменилась проблематика и общественный запрос.
Что будет с Русалочкой? Она вышла 30 лет назад. И думаю что один-в-один перенести ее Дисней не решиться. Русалочка бросила все и всем рискнула ради мужика, заслуживал ли он этого - вопрос иной. Сейчас таких персонажей практически не делают, не то время. Сейчас время сильных и независимых! Современная Ариэль скорее станет править морским царством, чем бросит все ради любви. Современный принц скорее пойдет на сделку с Урсулой и отрастит хвост. Может они все инвертируют? Сейчас популярная тема со сменой пола у персонажей.
Так что может произойти? Я думаю было бы очень интересно, если Урсула вместе или вместо голоса перекрасила бы белокожую русалочку в темнокожую. Вот это был бы сильный ход, благодаря которому можно многое показать. И тогда, для того что бы получился Хэппи Энд, преодолеть стереотипы традиционного общества (принц и "рабыня") и сломать внутренние барьеры. Вот такая метаморфоза была бы очень интересна.
Скажете, что тема расизма всем уже надоела? Но "Зеленая книга" вышла очень интересной.
Если вам понравилась статья, ставьте лайк, делитесь своим мнением и подписывайтесь на канал. Это лучшая мотивация для написания новых статей.
