На днях в консультант поступил такой запрос из Воронежа: «А опасно ли пользоваться лазерной и фотоэпиляцией одновременно? Например, через пару дней на одну и ту же зону?»
К сожалению, никаких подробностей неизвестно: почему возникла такая необходимость и кто порекомендовал такую такую схему лечения.
Было ли это решение специалиста или клиент сам захотел «добить» волосы подобным воздействием.
Можно ли применять лазерную и фотоэпиляцию на одном участке
Указанные методы эпиляции являются прямыми родственниками оптического способа воздействия.
Механизм их работы основан на принципе селективного фототермолиза.
Свет обладает способностью фокусироваться на определенном пигменте, в данном случае меланине. Пигмент поглощает свет, нагревается.
Под действием термического ожога погибает сам волос, а фолликул надолго травмируется и теряет способность воспроизводить новое поколение на длительный срок.
Но этот принцип используется не только для борьбы с волосами. Например, сосудистые звездочки удаляются излучением, нацеленным на красный гемоглобин крови. И так далее.
В чем же разница между лазером и фото
Фотоэпиляция испускает весь спектр длин волн, который затем подвергается отфильтровыванию, в зависимости от целей.
Таким образом аппарат IPL способен решать сразу множество задач в косметологии: лечение телеангиоэктазий, винных пятен, проводить омоложение кожи и сеансы эпиляции.
Лазер же имеет высоконаправленный луч со строго выверенными параметрами. То есть он более эффективен, но решает только одну конкретную задачу.
Попробуем предположить причину необходимости использования этих схожих систем на одном месте с коротким перерывом.
Во-первых, речь могла идти о терапии сосудов лазером, а затем фотоэпиляции (или наоборот). Или же просто аппарат был неисправен, и потребовалась замена системы. Или цвет волос был не подходящим и по этой причине мастер решил присоединить две системы: скажем, IPL смог убрать темные ростки, а на более светлых было принято решение испробовать неодимовый лазер.
Но, тем не менее, целесообразность подобного решения вызывает серьезные сомнения.
Абсолютно не ясна причина выбора именно двухдневного промежутка. Почему так мало? Тут мог влиять график работы мастера, отпуск или другие факторы.
Поводим итоги
Итак, клиентка проходит сеанс лазерной эпиляции. Нам важно понять, что произошло повреждение, пусть и контролируемое.
Кроме того, пигмент присутствует и в коже, хоть и в малых количествах. А это значит, что воздействие будет и на окружающие ткани, что мы заметим в виде покраснения, а может быть даже и отека.
Прошло двое суток. Эта же клиентка опять пришла на сеанс фотоэпиляции. Что за этим последует?
Обработанные волосы находятся в коже, срок для их выпадения еще слишком мал.
Та же энергия, по тому же принципу начнет работать на той же области, вызывая дополнительную травму.
Это чревато большими проблемами: серьезные ожоги, рубцы, пигментация, боль.
Следовательно, подобное сочетание недопустимо. Если в этом действительно возникла необходимость, нужно предоставить достаточный для регенерации срок: не менее двух недель.
Если речь о терапии разных проблем (например, сосуды и волосы), здесь ситуация лучше, но и не хорошая до конца, поэтому оптимально сделать более длительный перерыв до полного заживления зоны.
Источник: https://unibeauty.ru/vopros-otvet/opasno-li-delat-lazernuyu-i-fotoepilyaciyu-odnovremenno/
