Найти тему
Пути Земные

Капитализм или Социализм

Здравия всем, друзья.

Сразу о главном. В 1985 году началась модернизация Социализма, которая была названа Перестройкой. В принципе, модернизация Социализма в то время была необходима. Об этом знал и говорил еще Андропов, но Андропов прекрасно понимал, что без чистки партии и комсомола модернизация невозможна в полном объеме.

Вспомним Китай. В Китае после Мао чистка была не нужна, там еще не успели партию засорить всякими дельцами.

Чистка партии в восьмидесятые могла состояться только по сценарию 37 года. Именно чисткой партии можно назвать репрессии 37 года. Андропову этого сделать не дали, и та же перестройка без предварительной чистки партии обрушилась и началась революция дельцов и предателей, которая охарактеризовалась распадом Соц лагеря, а далее и страны с переходом к Капитализму.

Это всем известно, но я сейчас хочу поговорить о другом. Прошло 20 лет, в той или иной форме, Капитализм, пусть и криминальный в Советском Союзе победил. Почему так произошло, почему криминальный Капитализм смог победить за 20 лет? И возможно ли вернуться к Социализму?

Отвечаю опять сразу и откровенно – нет, невозможно без сильнейших потрясений, которые будут гораздо сильнее, чем в девяностые годы. СССР было могучей державой и поэтому даже за 20 лет его не успели ограбить полностью. Вы только вдумайтесь – 20 лет грабит почти весь мир и не могут ограбить до конца. Вот что такое был СССР.

Эффективность Социализма можно проследить на воссоединении той же Германии (социалистической). Германия поднялась экономически и вырвалась в первые позиции на Западе и так думаю, благодаря ресурсам Восточной Германии. Весь же остальной Соц лагерь был просто разграблен Западноевропейским капиталом.

Одним словом, сейчас как бы не пытались убедить народ в эффективности Капитализма, не получится, Капитализм эффективен только в умении грабить. Как только ресурсы иссякают, взялись за конкретного человека. Что ж, мы хотели капитализм, мы его получили в виде нищеты, не только материальной, но и духовной.

Сейчас призывают к революции и возвращению к Социализму. Хорошо, на ошибках учатся, но возвращение – это потрясения гораздо большие, чем в девяностые. Тогда было что грабить, было где брать и что брать, сейчас страна уже разграблена и возвращение классическим методами почти невозможно, нет ресурсов, нет денег, нет элементарной силы, народ обезличен и развращен.

Потрясения необратимы, готовы ли люди? Нет, не готовы, они ведь не умеют думать, тем более, понять, что далее будет еще хуже при любом раскладе.

Программа Грудинина – это национализация банковской системы, национализация земли, и полезных ископаемых, крупных заводов… Каких заводов? Их еще построить надо. Земля? Чтобы ее вернуть к восьмидесятым, требуются огромные ресурсы. И так далее и тому подобное.

Грудинин с помощью полу криминала сумел сохранить совхоз и далее развить, но опять же еще на ресурсах Советского Союза. Сейчас и у Грудинина этих ресурсов нет, особенно в размерах страны.

Есть грамотные специалисты… Да хоть какие грамотные, нужны ресурсы. Поэтому повторяю, то, что писал в статье, необходимо что-то из ряда вон выходящее, чтобы хотя бы сгладить потрясения перехода, а возвращаться придется, Капитализм становится опасен, ибо тащит за собой всю цивилизацию в клоаку жизни. Но он еще долго может существовать на бедах народов.

Так есть ли у кого-нибудь идеи? Нет, и потому, что общество все еще не готово. Значит одно, полное падение. Вот сможем ли подняться?

А вы как думаете?

Предлагаю посерьезнее отнестись к статье. https://zen.yandex.ru/media/id/595d22d7e86a9e3f7efbc6fc/vpered-v-sssr-ili-my-stroim-novyi-mir-5d26f2504735a600ac0af575

Так станется, что иного выхода и не будет, но чуть обнадежу – по законам развития общества должна возникнуть уникальная идея в ближайшее время в России. Кто примет, тот и выиграет.

До скорых встреч, друзья.