В картине Эльдара Рязанова «Служебный роман» (1977) есть второстепенная сюжетная линия: отношения Ольги Рыжовой с Юрием Самохваловым. Кратко напомню: в студенческие времена их связывали личные отношения, и при появлении Самохвалова чувства вновь ожили, но лишь со стороны Ольги Петровны. Самохвалов сначала спокойно, мирно просил не писать ему любовные письма, а затем передал их активистке месткома Шуре для обнародования.
В фильме образ Самохвалова негативен - он льстив, озабочен прежде всего налаживанием социальных связей, фальшиво искренен. Однако поведение Рыжовой неоднозначно: ведь она действительно упорно преследовала Юрия Григорьевича, хотя он просил прекратить.
Однажды у автора канала состоялась полемика со зрителем, который решительно одобрял действия Самохвалова, и осуждал тех, кто осуждал его за передачу писем и обращение в местком.
Давайте рассмотрим его позицию.
Самохвалов был прав?
С точки зрения этого критика, "Ю.Г. Самохвалов - единственный положительный персонаж в фильме "Служебный роман". Точнее, Рязанов заставляет зрителей относиться к нему отрицательно, хотя на самом деле он единственный положительный. И этого хорошего персонажа обзывают и даже бьют по лицу. Самохвалов же - это человек, подвергающийся харассменту. Против него фактически совершается уголовное преступление. Как он должен защитить себя, свою семью? Какие способом защищаться, когда все уговоры и просьбы отрицаются, и он подвергается домогательствам? "А кроме вас кто-нибудь соображает?"- спрашивает Самохвалов. "Все"-отвечает представитель месткома Шура. То есть все уже все знают и в этом виноват НЕ герой Басилашвили. То есть в любом случае огласки не избежать. Тогда за что же он получает по физиономии? А за то, что он выступает против ЖЕНЩИНЫ как таковой! Нормальная же реакция человека на вторжение в его личное пространство осуждается и наказывается. У Самохвалова семья и никто не вправе ставить её под угрозу уничтожения. Защищать своё надо".
Ответ на одобрение Самохвалова
Теперь приведу свой ответ на эти аргументы.
"Рязанов нас заставляет относиться к нему отрицательно" - спорно. Самохвалов хотел публичности, вот за это и получил пощёчину. А не за отказ "хотелкам" Рыжовой. Мог бы пойти к тому, кто не выдал бы коллективу: к Калугиной, к Новосельцеву в конце концов. Ведь они старые друзья, уж Анатолий Ефремович точно смог бы достучаться до Рыжовой, и проблема бы решилась. Но очевидно, что Самохвалов хотел радикальных мер (плюс отомстить за свой дискомфорт), вот и отдал письмо Верочке.
Самохвалов отдал письма для обсуждения в месткоме, и именно сообщение об этом взбесило Новосельцева. Т.е. что он вместо тет-а-тетной беседы с тем же Новосельцевым (а Самохвалов и не пытался с ним говорить) привлек общественную инстанцию. И тем самым способствовал распространению слухов, и их подтверждению.
В общем, Самохвалов превысил меру самообороны. Вот если бы такие попытки были, дело другое. Ведь они трое были друзьями, а именно у Новосельцева было большое влияние на Рыжову. С самого начала подчеркивается их дружба. Защищать семью - конечно, надо. Но не стреляя из пушки по воробьям.
Разве Рыжова домогалась до Самохвалова? Очевидно, нет. Она просто увлеклась своими чувствами, ностальгией. Причём она не впала в крайний фанатизм, иначе даже известие от Шурочки не остановило бы её - она продолжала бы преследовать Юрия Григорьевича. Кстати, всего лишь сообщение Самохвалова ЕЙ, что он готов обратиться в местком, наверняка решило бы проблему писем. Ну или его слова, что он любит свою жену. Так что она - именно "воробей", а действия Самохвалова стали "стрельбой из пушек".
Вообще в фильмах Э. Рязанова подчеркивается, что любовь выше и первичнее похоти. В фильмах, снятых до "Жестокого романса"(1984) - да и там сугубо материалистическая система ценностей критикуется.
А как вы считаете - превысил ли Самохвалов "меру самообороны"? Мог ли он поступить гораздо мягче, чтобы прекратить "преследования" Рыжовой, или у него не было иного выхода?
(в статье использованы кадры из кинофильма "Служебный роман" ("Мосфильм", 1977))
Другие статьи о фильме: