12 июля 2003 года в Калифорнийском городе Сан-Матео состоялся занимательный судебный процесс по иску родителей двухлетнего ребенка, подавившегося карамельной конфетой, к производителю этих конфет — тайваньской фирме Sheng Hsiang Jen Foods Co.
Все бы ничего, но подавившийся ребенок во время употребления конфеты-леденца стал задыхаться и умер от асфиксии.
Как оказалось, он был не первый в списке пострадавших от карамелек-убийц.
К тому времени в Японии уже умерло 8 человек, подавившись конфетами данной фирмы.
Калифорнийским судом было установлено, что конфеты - леденцовые карамели представляют собой особую опасность, поскольку производятся из тягучей массы. Так как смерть наступила по причине опасной консистенции конфеты, а не небрежности родителей или неаккуратности ребенка, суд удовлетворил исковые требования и обязал тайваньскую фирму выплатить пострадавшей семье 50 миллионов долларов.
На решение суда повлиял прецедент, случившийся в мае того же года в городе Санта Клара. Тогда окружной суд обязал выплатить производителя карамели более 16,5 миллионов долларов родственникам девочки, которая подавилась карамелью в 1999 году, 2 года пролежала в коме, и умерла в 2001 году так и не придя в сознание.
Мнение Плевако: обожаю американское правосудие — предельно понятное и так нам, русским, чуждое. Трудно представить, чтобы такой случай произошел у нас в стране. Я слышал историю про мужчину, который пытался взыскать моральный вред с McDonald’s, дважды накормивший его просроченными продуктами. Бедолагу высмеяли и отказали в удовлетворении требований. Скорее всего он пожалел, что судился не в американском суде.
А как Вы считаете, уважаемые читатели? Следует ли Российскому правосудию взять пример с американцев? Делитесь своим мнением в комментариях.
