Второй фильм Дэвида Йейтса - режиссера, экранизировавшего последние пять частей из серии романов о Гарри Поттере — «Фантастические твари: Преступление Грин де Вальда» по книге и сценарию всеми известной Дж. К. Роулинг, вышел на российские экраны кинотеатров 15 ноября 2018 года. Многим уже известно, что цикл «Фантастические твари» является отдельной историей, не связанной с Гарри Поттером, а только с некоторыми его современниками.
Действие разворачивается задолго до рождения известного мальчика со шрамом. Главным героем в цикле фильмов «Фантастические твари» является Ньют Саламандер – магозоолог и автор будущих учебников по магическим тварям, по которым в дальнейшем будут заниматься ученики Хогвартса.
Не хотелось бы рассказывать сюжет первой части цикла, поэтому сразу перехожу к оценке вышедшей второй части.
Вторая часть, которая теперь называется «Фантастические твари: Преступление Грин де Вальда» вызывает весьма смешанные чувства. С одной стороны, картина вновь окунает тебя в потрясающий мир магии и волшебства с прекрасной детализацией магических существ и со всей атмосферой данной Вселенной. И, наверное, как раз здесь, в большей степени, виновата ностальгия, которая мешает ясно взглянуть на фильма со всеми его недостатками (не зря говорят, что слишком сильная любовь порождает ненависть, сильнейшую во сто крат). Но, будучи весьма скептически настроенным фанатом поттерианы к данному новому циклу Роулинг, я справилась с задачей совладать с собой. С другой стороны, судя уже из названия, преступлением Грин-де-Вальда там и не пахнет. Честно, можно найти еще множество недостатков. Поэтому здесь мне хотелось бы поговорить о самых неясных и спорных моментах фильма.
- Непродуманный сценарий.
Да, именно. И здесь стоит винить не Девида Йейтса (хотя тот тоже мог бы заметить), а саму Роулинг. При просмотре фильма казалось, что Джоан вовсе не ссылалась на свои прошлые труды про Гарри Поттера и родословную его современников. Если на проблемы с линией семьи Лэнстрейндж еще можно закрыть глаза, то вот с семьей Дамболдора выйти из кинотеатра невозмущенным и недовольным никак не получается. Не хочу сейчас спойлерить тем, кто еще не посмотрел этот фильм, но на Дамболдорах основывается главная интрига второй части Фантастических Тварей. И если ссылаться на седьмую часть фильма о Гарри Поттере, а именно на эпизод с братом Дамболдора, то там можно найти весьма ценную информацию, которая не состыкуется с информацией, полученной в Тварях.
2. Совмещение с несовместимым
Не поймите меня неправильно, я ничего не имею против ЛГБТ сообществ и т.д. Но делать из двух ключевых персонажей одного пола возлюбленных, я считаю не столь рациональным решением. Если говорить подробно, то однажды Роулинг в одном из своих интервью призналась, что Альбус Дамболдор (да, тот самый, который являлся директором школы Хогвартс) нетрадициональной ориентации, что вызвало, с одной стороны, большой ажиотаж, с другой – волну скептицизма и недоверия. Но, кто думал, что это она серьезно.
И тут вдруг с горизонта появляется странный силуэт, напоминающий Джонни Дэппа (и вы не ошиблись, это он!), только с белыми как мел волосами и с помутневшим левым глазом. Теперь это Грин-де-Вальд – величайший темный маг волшебного мира. И кто бы мог подумать, что этого мага способен победить только Дамболдор, который сделать этого не может.
Могу сказать спасибо Йейтсу и Роулинг за то, что в фильме любовь Грин-де-Вальда и Дамболдора была завуалирована под высказыванием Альбуса «Мы были больше, чем братья» и под эпизодом, когда директор смотрится в зеркало Еиналеж. И этот подтекст могли понять лишь те, кто видел это «роковое интервью» с Роулинг. Иначе можно было бы не тратить деньги на билет и смело включать любую другую драму, вроде «Назови меня своим именем» Луки Гуаданьино (кстати, фильм неплохой). Да, соглашусь, что данный цикл не ориентирован лишь на детскую аудиторию (как, собственно, можно было бы уже понять со второй части незабвенного Гарри Поттера). Но я это говорю не из каких-либо «особых» соображений, просто с этим Дамболдор и Грин-де-Вальд уже не воспринимались бы как целостные персонажи с оригинальной историей, которыми изначально задумала их Роулинг, а фильм бы наполнился еще одним нудноватым сюжетиком-приквелом об их любви (что, я думаю, мы еще увидим в третьей части Тварей). В случае с персонажем профессором Снэгом из серии фильмов про Гарри Поттера, Роулинг настолько точно и удивительно смогла преподнести этого персонажа, что по сравнению с ним, история Грин-де-Вальда с Дамболдором кажется просто способом заполнить пустые листы в сценарии Тварей.
3. Актеры
Актерский состав хоть и звездный, но некоторые из актеров, по-моему, не знают, почему они вообще оказались в этом фильме. Эдди Рэдмейн (Ньют) выполнил свою задачу хорошо, также как и Дэн Фоглер (Якоб), который, кажется, единственный тянул всю картину. А вот Кэтри Уотерстон (возлюбленная Ньюта) уже второй фильм подряд не знает, что вообще происходит. Как будто бы каждый раз за день до съемок новой части она берет уроки актерского мастерства у Кристиан Стюарт. Нет, ну серьезно.
Но Джуду Лоу (известный по фильмам «Шерлок Холмс», «Гений») пламенный привет и огромное спасибо, что хотя бы за счет его игры и лица можно было не заснуть во время появления Дамболдора как персонажа (Джоан, я надеюсь, что ты оправдаешь мои надежды в следующем фильме!).
4. Слишком много Гитлера
Мне кажется, Роулинг лишь недавно решила перечитать несколько томиков о Второй Мировой войне, Ницше и «Mein Kampf» Гитлера. По этому поводу она начала связывать все свои сюжеты с фашистами, войной и Адольфом. Безусловно, я уважаю Джоан за ее противостояние подобным личностям (Ницше не в счет) и событиям, но для чего вписывать это в сценарий «Проклятого дитя» (8 часть Гарри Поттера только для постановки в театрах) и Тварей?
Конечно, было грамотным решением выбрать на роль Грин-де-Вальда Джонни Деппа, поскольку тот имеет достаточно харизмы, чтобы передать этот образ(учитывая то, что Роулинг сопоставляет своего персонажа с Гитлером). Но, Роулинг, пора заканчивать с этим.
Если говорить об остальном, то фильм, в целом, неплох. Отдельное спасибо специалистам по видеоспецэффектам. Ребята сделали огромную и прекрасную работу. Безупречная детализация животных и окружающей природы. Костюмерам и гримерам тоже нужно выразить свою благодарность, как и другим участникам съемочного процесса. Не могу пропустить и Девида Йейтса, хоть у него и есть некоторые упущения, но видно, что режиссер сильно попотел над созданием картины.
Ставлю семерочку (с натягом).
Автор статьи: Варвара Санти