Найти тему

Нарушение прав призывника. Судебная практика СКА "Призывник"

В нашей судебной практике случаются достаточно абсурдные дела, когда нарушаются права, которые законом не могут быть произвольно ограничены, но военкомат так не считает.

Если у Вас есть отсрочка по обучению, это может коснуться и Вас.

В специализированную коллегию адвокатов «Призывник» обратился молодой человек.
Учась на последнем курсе университета, гражданин В.Л. был вызван в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования. После прохождения КМО, призывной комиссией МО "Светлановское" Выборгского района Санкт-Петербурга было вынесено решение о призыве на военную службу.

Адвокат СКА "Призывник" разработал стратегию ведения дела, подал административный иск к призывной комиссии МО "Светлановское" Выборгского района г. Санкт-Петербурга, ФГУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии о призыве гражданина В.Л. на военную службу.

В обоснование своих требований адвокат привел аргументы о том, что оспариваемое решение принято в период действия предоставленной призывнику отсрочки от призыва.
Представитель призывной комиссии выступил против заявленных требований, аргументируя это тем, что оснований для отмены решения нет, а выявленные заболевания не дают гражданину В.Л. оснований для освобождения от военной службы.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришёл к выводам, что призывной комиссией были нарушены нормы законодательства о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, в связи с обучением, направленные на содействие гражданам в получении образования. Возникновение права на получение отсрочки от призыва связано с самим фактом поступления и обучения гражданина в образовательном учреждении и не может быть произвольно ограничено.

Из предоставленных в материалы дела, гражданином Л.В. документов следует, что гражданин Л.В. стоит на учёте в военкомате и проходит обучение в университете, на 4 курсе по очной форме обучения, со сроком окончания обучения 31.08.2019 года.
Решением призывной комиссии от октября 2015 года, гражданину В.Л. предоставлена отсрочка по обучению до 31.08.2019 г.
При этом, в апреле 2019 года гражданин В.Л. прошёл медицинское освидетельствование, в результате которой ему была определена категория годности "Б-3" и была вручена повестка на отправку на военную службу.

Суд постановил, что в отношении гражданина В.Л. не могут осуществляться мероприятия, связанные с призывом на военную службу, решение призывной комиссии о призыве на военную службу не может быть признано законным.

Таким образом нашему клиенту были восстановлены его права и он смог продолжить обучение в университете.
Но работа продолжается, т.к. адвокатам коллегии предстоит новое соглашение с клиентом и наша задача доказать, что имеющиеся у нашего клиента заболевания дают ему право на освобождение от призыва (категория "В"), но это уже другая история.

Если у вас остались вопросы, обратитесь за бесплатной консультацией к специалистам коллегии адвокатов «Призывник».