Вице-премьер правительства Татьяна Голикова намедни заявила, что в России катастрофически сокращается население: за четыре месяца 2019 года численность населения уменьшилась на 149 тыс. человек. Кроме того, ранее она сообщала, что малые российские города теряют своих жителей, так за последние 15 лет из таких населенных пунктов уехали 1,5 миллиона человек.
То что многие регионы, чтобы улучшить статистические показатели, снижали цифры смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний — это отдельная тема. Однако хотелось бы, что бы чиновники, занимающиеся приписками, были наказаны.
Радует, что правительство заметило проблемы, но надеяться, что что-то изменится к лучшему не приходится.
Если в 90-е люди боялись рожать детей, то сейчас, начиная с 2015 года, также перестают рожать, т.к. не уверены в будущем. Плюс как раз рожать должны дети 90-х, коих итак мало рождалось. Таким образом, демографическая яма только растет. Ну и здоровье нации падает: еда, лекарства, образ жизни, среда. Поэтому нужно стимулировать население на рождение детей. В России в среднем одна женщина заводит 1,41 ребенка. Даже далёкому от статистики человеку понятно, что это ведёт к снижению населения. Чтобы численность населения не падала данный показатель должен быть выше 2. И стоит задуматься о росте населения за счёт эмигрантов и их адаптации.
По поводу же урбанизации в России, которая имеет жуткий вид, бороться будет тяжело. Жители деревень сбегают в ближайшие города, жители городов бегут в областные центры или в одну из столиц. И это началось ещё в СССР. Людей можно понять — они хотят лучшего для себя и своих близких. И если правительство делает так, что в Москва кажется другим государством с множеством бонусов, которые отсутствуют в других регионах, то ничего удивительного нет в том, что там скопилось уже почти 10% населения. Ибо там деньги, хорошая работа, хорошее образование, хорошая медицина, куча развлечений. А что делать жителю маленького городка, где работа оплачивается по МРОТу, ВУЗа нет или есть какой-то убогий филиал невнятного университета, из культурных мест в лучшем случае - кинотеатр? В деревне ещё хуже — там половина населения спивается. Когда смотришь передачу об инновациях в Москве, то это как будто смотришь про Берлин или Прагу, т.к. такие инновации до областных центров доходят лет через 5 до крупных городов лет через 10, а до малых обычно не доходят. Студент, уехавший в более крупный город, после окончания обучения часто остаётся там работать. Может стоит вернуть советскую систему распределения? Ведь государство оплачивает обучение и вправе потребовать отработать вложенные деньги.
Естественно надо делать привлекательным и остальные города. Чтобы не перенести министерство транспорта во Владивосток? Общаться вполне можно удаленно — у нас же цифровизация. А так Минтранс будет лучше знать как добираться по России. Госдуму можно перенести на Екатеринбург или вообще в какой-то маленький город, чтобы добираться можно было без пробок и ничего не отвлекало от законотворчества. Газпром может перенести главный офис и регистрацию в Новый Уренгой — газодобывающую столицу России. И так далее, вот тогда народ не будет стремиться в Москву, уж чиновники постараются улучшить себе жизнь.