Вообще банальные мысли, конечно, но почему жертвам террора все должны, а жертвам, дтп, плохой экологии, преступников, плохой медицины нет? Или помирать надо громко, массово и со взрывом, чтоб тебе все должны были?
И я не понимаю, почему великим спецом по борьбе с террористами стала какая-то кавказская тетка с кухни, вот реально кухонный эксперт)) Ну ваще православно было таксистов конечно спросить, тут его недочет))
А что касается кино, то хочется все-таки чтоб журналисты были объективны, а не продавливали свою точку зрения, про необходимость ведения переговров с террористами, тем более она не мейнстримовая. Все равно, что Дарвина опровергать или за теорию заговора волочить... Чем больше с террористами разговариваешь, тем больше террористов появляется.
Ну и если честно мне разонравился Дудь, я с удовольствием смотрел его интервью, как расслабляющеее, задним планом перед сном, про дрочку, письки и зарплаты. Но ИМХО что-то серьезное, умное он не тянет.
Ну реально, что я вижу? Две девочки инвалидками остались после терракта и идет постоянное выбивание слезы, в РФ много инвалидов и всем нужны деньги на реабилтацию. Почему именно этим двум? Потому что их Дудь показал? Квартиры им дали, в Германии прооперировали, что еще надо?