Вот уже больше 40 лет живу - я в суде был впервые. Вообще ничего так, достаточно уютненько. Хотя всё равно стресс.
Встретились с адвокатом, добавили в подготовленный им комплект документов то, что я привёз. После чего просто сидели и ждали.
Пришли все - моя жена, её представитель, я и мой адвокат. Пишу "представитель" потому что насколько я понял своего адвоката - женщина с противоположной стороны зала суда статуса "адвокат" не имеет.
Я, вообще говоря, настроился на долгое ожидание, но вызвали нас почти по времени. Слушание было предварительным и завершилось очень быстро.
После того, как судье были предъявлены "верительные грамоты" - паспорта, доверенности, удостоверение адвоката - мой адвокат заявил, что мы подаём встречный иск. И ходатайство о допуске ребёнка к судебному заседанию.
Судья спросила представителя жены - есть ли возражения против принятия встречного иска. Возражений не было, представитель только интересовалась - уплачена ли госпошлина. Ни я, ни мой адвокат не поняли - в чем был смысл этого. Странно ожидать, что мы будем подавать иск не заплатив эти 300 рублей.
На ходатайство по ребёнку судья уточнила - сколько лет ребёнку, убедившись, что 10 лет уже есть - сказала приводите. Так как истец по первому иску должен передать документы в опеку (третья сторона в процессе), представителю жены судьёй было сказано, что опеку так же надо попросить на следующее заседание пригласить педагога.
Просмотрев наш иск, судья слегка удивилась, что мы проживаем все вместе, в одной квартире. Даже переспросила.
Представитель жены попросили время на изучение иска и на этом всё закончилось.
Следующее заседание назначено на 15 августа.
Бедный ребёнок. Помимо того, что ему придётся идти в суд и там выступать, причём одному, без поддержки - так еще и с поездкой на море он, похоже, пролетает. Это очень печально.
Адвокат сказал, что похоже жена и её представитель не ожидали, что я приду не один и что мы подадим встречный иск. Это странно, потому что в своём иске жена попыталась выставить меня конченным уродом, который истязает ребёнка. Прямо так и написали, что единственный способ защиты ребёнка - определить проживание его с матерью в моей квартире.
До сих пор не могу понять - с какой целью это запущено именно в таком ключе. Ну не могут же они всерьёз рассчитывать меня выселить...
p.s. Прочитал забавный комментарий. Оказывается, ситуация так же обсуждается на одном из женских сайтов. Женщины выяснили, что я бьюсь за ребёнка, чтобы жену выселить на улицу. Будем честными - "на улицу" ей не грозит. У неё, как минимум, доля 50% в трехкомнатной квартире. Да, не Москва. Но тем не менее, есть где жить.