Нельзя ни достроить, ни снести то, что уже есть. В центре Ярославля решается судьба будущего спортивного зала.
Эти мальчишки и девчонки мечтали заниматься в новом зале и могли бы уже это делать, если бы стройку не заморозили еще в 2017-ом. И теперь детям, а их в секции тренера по боевым искусствам Артура Бегракяна не меньше пятисот, приходится тренироваться в тесном помещении, деля время аренды. Вместить всех - просто невозможно.
- Более пятиста детей остались на улице из-за того, что стройка до сих пор не закончена. Больше года уже могли здесь тренировать Артур Агванович, тренеры. Очень много тренеров остались на улице, также без работы, - сетует Эдуард Тихомиров.
Сначала была идея, собственное дело и любимое занятие в одном. На новый зал Артур Бегракян не жалел собственных средств и сил, так как построить свое помещение для тренировок в центре Ярославля это настоящее хождение по бюрократическим мукам. Согласования в различных инстанциях:
Горадминистрации, регионального правительства и даже от центра Всемирного наследия ЮНЕСКО - все-таки были собраны. Все документы прошли госэкспертизу. Стройка началась, но на этапе, когда здание уже было возведено больше чем на половину, вопросы к этому сооружению появились у родительского комитета рядом стоящей школы.
- Получилось так, что эта стройка во-первых, перекрыла нам эвакуационный выход из нового спортивного зала, перекрыта часть окон, - объясняет Михаил Головлев, директор школы 33.
Тренер, владелец здания и застройщик в одном лице Артур Бегракян предложил варианты решения: переоборудовать окна и запасной выход в здании школы. Но совет родителей учеников отказался от альтернативы. Началась судебная тяжба. Областной суд постановил: недостроенное здание нужно снести. Тогда собственник будущего спортзала снова обратился к властям, но мэрия лишь предложила ему передать объект в собственность города.
- Он получает некое право на 25,30,40 лет, то есть на очень длительный период времени пользоваться данным помещением. Что получает город? Город получает в собственность данный объект, и в течение этого длительного периода времени город получает, в лице школы, часть часов этого спортивного зала, - говорит Александр Асриянц, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля.
«Вести» обратились в прокуратуру, чтобы узнать, на каком основании суд принял решение о сносе здания/ Dедь в начале стройки все необходимые согласования были получены? и никто закон не нарушал. В Надзорноморгане пояснили: в пакете документов нет разрешения от департамента Охраны объектов культурного наследия.
- В мае 2019 года в деятельности судебных приставов были выявлены нарушения, связанные с волокитой исполнения, в соответствии с чем были выявлены меры прокурорского реагирования в отношении отдела судебных приставов, - сказала Наталья Кваша, помощник прокурора Кировского района г. Ярославля.
Варианты есть. Департамент согласен выдать необходимый документ, но для этого нужно сначала обращаться в верховный суд, чтобы обжаловать решение областного. Это и намерен сделать неунывающий тренер.