Найти тему
Сашка с чашкой

Мама родит, чтобы папа купил машину?

Тема с «отцовским» капиталом получила неожиданное продолжение.

Помните, мы обсуждали новую инициативу, согласно которой теперь не только мама получит материнский капитал за второго, но и папа будет иметь возможность «заработать» на третьем ребёнке?

Вот ссылка на тот пост.

Предполагалось, что отцовский капитал можно будет тратить на те же цели, что и материнский: жильё, образование, пенсия. Но 8 июля прошло слушание, на котором обсуждалась возможность тратить «папин» капитал… на покупку машины и другие цели. Здесь можно почитать подробнее.

Понятно, что поддержка семей – это замечательно. Но мне почему-то тревожно. Потому что в этой классной, на первый взгляд, инициативе мерещится не помощь семье, а очередной рычаг давления на женщину.

Сколько мужчин хотят авто, но не могут себе позволить? А тут – красота: заделай ребёночка, жена его в муках родит, а ты станешь авто-джентльменом.

Вообще я в своей жизни слышала массу советов «заделать», от мужчин – мужчинам. Чтобы девушка дождалась из армии. Чтобы «не страдала ерундой» (читай: «неправильным» хобби, карьерой, путешествиями). Чтобы сидела дома. Чтобы не ушла. Чтобы погасить ипотеку.

Теперь же к ним прибавится ещё один сногсшибательный повод – машина! Ну, какой мальчик удержится от соблазна заполучить игрушку?

А женщины… Да кто ж их спрашивать будет? Можно пригрозить, не родишь третьего – уйду. Или молча продырявить известное изделие. И всё, это залёт, боец.

А тут и другая инициатива наготове, уже от РПЦ. Согласно ей эмбрион является человеком с момента зачатия и аборт на любом сроке считается убийством. Проект доступен на сайте РПЦ. Шах и мат.

Короче, весьма двусмысленная затея получается. Или я зря паникую, и с введением отцовского капитала настанет мир-труд-май? Что думаете?