Человек паук, несомненно, один из самых известных и популярных супергероев всех времен.
И стоит отметить, это абсолютно заслуженно - история Питера Паркера выгодно отличается от большинства супер собратьев своей человечностью и приземленностью, а перед нами оказывается не всесильный инопланетянин или полубог, а обычный мужчина с суперспособностями, который учит нас мужеству и благородству, упрямству и состраданию.
Когда Человек-паук на больших экранах вернулся под крыло родного дома - студии Marvel, та очевидно сделала на него ставку как на одного из главных героев своей киновселенной.
Оправданно - определенно, учитывая потенциал героя. Получается ли - что ж, давайте попробуем ответить на этот вопрос вместе.
Предупреждаю, впереди есть спойлеры по предыдущим фильмам вселенной Marvel, хотя неужели вы до сих пор не видел "Финал"?
Однако, перейдем к обзору.
"Вдали от дома" - первая картина после "Мстители:Финал", первая картина о мире, где умер Тони Старк.
Его молодой протеже, Питер Паркер, он же Человек-паук, вернулся, и продолжает жить как обычный подросток.
Синопсис:
Питер Паркер вместе с друзьями отправляется на летние каникулы в Европу. Однако отдохнуть приятелям вряд ли удастся — Питеру придется согласиться помочь Нику Фьюри раскрыть тайну существ, вызывающих стихийные бедствия и разрушения по всему континенту.
Сразу скажу - фильм неплохой, легкий и забавный, в нем потрясающе красивые экшн сцены и визуальная составляющая.
Том Холланд обаятельный, его окружение все такое же придурковатое, а Зендея - крайне необычная и интригующая версия Мэри Джейн.
В общем и целом, довольным после просмотра остаться легко, и в общем-то, все довольны. Это качественный летний блокбастер, который приятно и интересно смотреть.
Но все же, не оставляет ощущение того, что потенциал такого супергероя, как Человек-паук, не используют и на десять процентов.
В фильме практически нет драмы, от слова совсем. Ты просто не переживаешь, что с этими героями может что-то случиться, не веришь в это.
Питер Паркер тут, конечно, старается выдавать нам сомнения и боязнь ответственности, но это все проходит как то мельком и ненароком. Поэтому его даже сложно назвать супергероем - он, скорее, талантливый подросток, который не сильно то поменялся после всех уже пережитых приключений.
Его все так же больше волнует, как не облажаться в разговоре с девушкой, чем груз ответственности, поездка в Европу, чем звонки от Ника Фьюри.
Фильм получился очень легким и несерьезным, что может прокатить два раза, но не больше. Пока что Питер - все такой же мальчишка, что и был в "Возвращении домой", которого хватает лишь на один-два драматических момента и подростковые проблемы.
Но для центральной фигуры новой фазы вселенной этого преступно мало. Вспомните Тони Старка, и сами сможете ответить на вопрос, почему.
И уж совсем в этом отношении глупо сравнивать картину что с трилогией Сэма Рэйми, что с перезапуском, где солировал Эндрю Гарфилд (чего стоит только сильнейшая сцена в конце второго фильма).
От того и радует сцена после титров, которая дает нам столь мощный сюжетный поворот, что кажется, является самой эмоциональной частью картины и заставляет в нетерпении ждать следующую часть.
А пока, Человек-паук от Marvel скорее остается очаровательным знаком вопроса, чем серьезной боевой единицей вселенной. И в это отношении студия шаг вперед так и не сделала.
P.S.
Джейк Джилленхол привычно прекрасен, хотя ему не особо дают развернуться. Больше ничего не скажу, ибо слишком спойлерно для тех, кто еще не видел фильм и не в курсе всех перипетий из комиксов.
...
А как вы относитесь к фильму "Человек-паук: Вдали от дома", если уже успели его посмотреть?
Пишите в комментариях, а также
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и не пропускайте свежие материалы и обратите внимание на другие материалы:
5 шикарных сериалов от Showtime, которые вам стоит посмотреть
5 шикарных сериалов от HBO, которые вам стоит посмотреть
А также подписывайтесь на телеграмм канал (@atthefireplace), чтобы следить за обновлениями и короткими рецензиями.