Да, я знаю, что боевики - не тот род фильмов, от которых ожидается глубокомысленная философия. Обычно боевики любят смотрят ради "экшона", драк, пострелушек и спецэффектов. Но все же и этот жанр не обошла стороной деградация.
Давайте убедимся в этом на примере одного из самых популярных боевиков в 2019 году - "Джон Уик" (в 2019 вышла третья часть; но, если позволите, я все три фильма буду считать за один, растянутый во времени - каковым он и является).
По сюжету Джон Уик - самый крутой киллер во всей Вселенной, его боятся бывшие коллеги, его боятся мафиози, полицейские предпочитают держаться от него стороной. Он отошел от дел, но вот - его жена умерла и оставила ему, как воспоминание - собачку, о которой Джон начинает заботиться.
А затем - в дом к крутейшему киллеру (!) вламывается шпана (!), избивает этого крутейшего киллера (!), убивает его собаку, а цель всего этого - украсть машину у Джона, которая приглянулась главарю шайки.
Не знаю, что из этого более бредово - то, что в дом крутейшего киллера без проблем забираются подростки, или факт избиения человека и убийства его домашнего животного из-за машины (зачем было это делать, просто украли бы - и дело с концом)? К слову, лидер шайки - сынок криминального авторитета, который может позволить себе купить вообще любую машину (и который - на удивление - не знал, кто такой Джон Уик, хотя во всей галактике Джона знают и уважают).
И вот из-за этого - ни разу не надуманного - конфликта и начинается заварушка. Уик ищет этого парня, его отец (мафиози) пытается защитить малолетнего полудурка, но, конечно, Джон Уик всех убивает. Так же, как и во второй части. Так же, как и в третьей.
По сути, этому фильму сюжет не нужен. Нужен только "экшон" и красивые драки. Ситуацию не спасает даже актерская игра Киану Ривза и других хороших актеров - фильм смотрится как очередные "Неудержимые".
Хотя, "Неудержимые" и подавались как веселенький боевичок, где собираются крутейшие актеры данного жанра. "Джон Уик" пытается претендовать на серьезность - и от этого выглядит еще глупее.
Для сравнения давайте возьмем хороший боевик "Заложница". Ведь там не было таких надуманных конфликтов - сценарий был логичен и реалистичен. Главный герой - бывший агент ЦРУ какого-то особого подразделения (нам не рассказывают детали, да это и не нужно).
У него четкая и понятная мотивация - спасти свою дочь; для этого он применяет совершенно обычные (хотя и крутые) навыки - слежку, шпионаж, конечно же, стрельбу, куда без нее.
Мы понимаем героя, мы ему сопереживаем. Нам известно, что он потеряет, если не сможет спасти дочь - а это вполне вероятно. В отличие от "Джона Уика", здесь главный герой - не супермен, раскидывающий всех налево и направо. Именно это и добавляет ощущение "остроты ситуации" - мы верим, что герой может проиграть.
Но все сходят с ума по "Джону Уику", хотя фильм - не просто слабоват, а местами даже алогичен и бессвязен. Остается лишь понадеяться, что когда-нибудь ситуация исправится к лучшему.