Несмотря на то, что я работаю ветеринарным врачом, друзья и родственники частенько плюют на мои рекомендации. Так иногда я узнаю, что у их собаки рвота продолжается уже неделю, что они лечат кошку от поноса по схеме, предложенной в ближайшей к ним клинике и т.д. Я не возражаю: вылечить всех я физически не могу.
Но вот подруга звонит - тайской кошке поплохело, сейчас привезу. Надо сказать, Света работает медсестрой в неонатологии. Поэтому она попросила меня только установить кошке внутривенный катетер и сказать, что делать. Остальное, мол, она сделает дома сама, чтобы у кисули не было стресса, а я не напрягалась за "спасибо".
Хозяин - барин. Отправила ее домой с назначениями. Хотя кошечка выглядела бодрой, было решено прокапать ее после сильной рвоты, тем более я сказала ей голодать еще 12 часов. А внутримышечно, в бедро, уколоть но-шпу (спазмолитик) и церукал (противорвотное).
Через 20 минут Светлана позвонила мне со словами:
- От твоей капельницы Буке плохо, она умирает!!
Покрывшись холодным потом, вспоминаю назначения. Нет ли среди растворов такого, который может вызвать анафилаксию (сильную аллергию) или сосудистую реакцию?
Спрашиваю - что ты сейчас капаешь? Раствор Рингера, говорит. Ну нет, голубушка, от него еще ни одной кошке худо не было, колись.
Оказалось, что она ввела Буке но-шпу внутривенно. В ответ у кошки снизилось давление и потекли слюни - а выглядит это как белая пена и действительно жутковато.
- Какого чёрта, я же сказала колоть в бедро?
- Да? Ну да. Но это больно так, я подумала - зачем колоть, если в вену можно...младенцам же мы делаем внутривенно ношпочку. Так чего делать теперь?
- Да ничего, раствор до конца докапай.
Кошка быстро оправилась и от приступа рвоты, и от введения но-шпы. К слову, ветеринарные врачи вводят спазмолитики внутривенно, но в большом объеме раствора, медленно.
К слову, вольная трактовка назначений относится к 5 способам вывести ветеринарного врача из себя. Не надо так!