Сегодня рассмотрим два модальных глагола must (должен) и have to (должен). В чем между ними разница и есть ли она.
Must = Have to
Со слов носителей английского языка в утвердительной, позитивной форме оба глагола имеют абсолютно одинаковое значение, выполняют одинаковую функцию. Однако в учебниках и грамматических справочниках нам говорят, что разница есть. Но я склонна больше верить носителям языка, для них он родной и им лучше знать есть или нет разница. А у большинства учебников на нашем рынке авторы с русскими фамилиями, т.е. для них английский не родной. Хотя возможно для прохождения каких-то тестов, экзаменов, составленных опять же русскими авторами, придется ориентироваться на наши учебники, но в общении с носителями можно не заморачиваться.
Итак, в утвердительной, позитивной форме «must» и «have to» используются когда речь идет о необходимости, вынужденности, правилах или законах и имеют одинаковое значение. Например:
- To enter the show, you must have или have to have a ticket. If you do not have a ticket you cannot enter the show. (Чтобы пойти на концерт, вам нужен билет. Если билета нет, вы не сможете попасть на концерт)
Или вы отправляетесь в путешествие и покупаете билет на самолет:
- You must have или have to have a passport to buy an airplane ticket (Для покупки билета на самолет вам потребуется наличие паспорта).
Кроме того, для покупки билета нужны еще и деньги, т.е. you have to have money или you must have money.
Must not vs Don’t have to
А вот в отрицательной форме различия есть.
Must not используется для выражения строго запрета, со стороны закона например, и у нас нет выбора, мы обязаны подчиниться.
Don’t have to выражает отсутствие необходимости, другими словами хочу делаю, хочу не делаю. У нас есть выбор, мы сами решаем.
Рассмотрим примеры:
- You must not pack any dangerous goods in your luggage. It is not allowed. (Нельзя/запрещено провозить в багаже опасные предметы).
- Harvey doesn’t have to go to the bank because he uses online banking on his cell phone (Харви не нужно ходить в банк, он пользуется онлайн-банком на своем телефоне). Другими словами, если Харви захочет пойти в банк, он это сделает, но он не обязан.
Must not vs mustn’t
Must not можно сокращать до mustn’t. Значение остается прежним, но слегка меняется оттенок. У must not сильнее экспрессия, т.е. это более жесткое указание, распоряжение:
- You must not smoke on the train (Не курите в поезде).
Фактически мы приказываем человеку не курить.
Оттенок значения mustn’t немного мягче, чем must not, это все еще распоряжение, но чуть деликатней, вежливей.
Первая буква «t» в словосочетании mustn’t не произносится, и звучит оно — маснт, не масТнт.
Другое отличие must от have to — это формы.
Must вообще никак не меняется, вот буквально не имеет прошедшего времени, не требует вспомогательного глагола в вопросительных и отрицательных предложениях и т.д, а have to меняет формы.
Например, must не имеет окончания «S» в 3-м лице ед. числа настоящего времени, а have to имеет это окончание — has to:
- She must go there.
- She has to go there.
- I have to go there.
- I must go there.
- Must I go there?
- Do I have to go there?
- Does she have to go there? (обратите внимание, форму поменял вспомогательный глагол do, т.е. в конструкции вспомогательный глагол + have to меняется только вспомогательный глагол)
Спасибо, что дочитали. Надеюсь было полезно.
You don’t have to subscribe or give me thumbs up 👍 , but you can if you want to.