Найти тему
X Позиция

Дзен, ты "желтеешь" или "День сурка" у авторов

Вчера мне пришло на почту письмо от Оли Севастьяновой и ТП «Яндекс.Дзен» с предложением высказать своё мнение о площадке. Ну что же, пожалуй, воспользуюсь случаем.

Сконцентрирую внимание читателя на одной из проблем.

Буквально сейчас «поскроллил вниз» ленту Дзена и смотрите что получилось:

Дзен, ты "желтеешь" - Этот "ворох" из одной лишь сессии!
Дзен, ты "желтеешь" - Этот "ворох" из одной лишь сессии!

И это лишь за одну сессию! – Поверьте, просто листая вниз, делал скрины заголовков статей в предложенной мне выдаче.

Как же заполонили площадку «желтушные» заголовки: «5 способов того», «24 причины этого», «12 признаков еще какого-то бреда» и это, как вы понимаете, уже не случай, а Явление!

Всё это – признаки настоящей, «махровой желтизны».

Обращусь к авторам каналов на «Яндекс.Дзен»: друзья, вы сами-то такое читаете? – От этого засилья «ТОПов-5» и «Хитпарадов-17» вас самих не воротит? Лично меня уже начинает. Это «заходит», потому и «клонируете» или просто привыкли?

Честное слово, какой-то «День сурка» - изо дня в день в ленте.

Обращусь к ТП «Яндекс.Дзен»: друзья, а может пора что-то менять? – Может, уже можно вводить санкции «за желтизну», а по «кликбейту» и «контентному спаму», наоборот, как-то более либерально для авторов подходить к вопросу? Например, если есть «маячок», предупредить автора с указанием на конкретную «проблему» и точную статью. – А уже в случае «рецидива», скажем, на 3-й раз, принимать меры. - Это будет честно и прозрачно, - разве нет?

Так или иначе, на ваше рассмотрение выношу этот вопрос. – Поделитесь, пожалуйста, вашим мнением.

P.S.: У этой статьи есть видеоверсия на канале Youtube.