Нас окружают миллионы гигабайт информации: музыка, фильмы, семейные фото, рабочие документы и любые другие форматы. С каждым днём мы окружаем себя всё большим количеством этих данных. И однажды мы задаёмся риторическим вопросом: а где хранить всё это добро?
Один из вариантов — «облако». Но тут всегда нужен интернет и стабильность самих систем. Вот, например, сейчас, набирая этот текст, я столкнулся с отсутствием доступа к своему «Яндекс.Диску». Нарочно не придумаешь: ведь мне срочно нужен файл, находящийся там, а я пишу обзор SSD-диска!
Альтернативой «облакам» уже много лет являются съёмные накопители. Например, SSD. Один из них попал ко мне в руки. Это ADATA SD600Q на 240 ГБ. Далее пойдёт несколько мыслей о нём.
Внешний вид
Он тут на любителя. Если вам нравится, как выглядят обычные устройства в защищённом корпусе, то SSD для вас:
Внешний вид тут такой не просто так: диск защищён по военному американскому стандарту MIL-STD-810G 516.6. За страшными словами прячется ваша уверенность в том, что диск не пострадает, если упадёт с высоты 1,2 м.
Аккуратненький квадратик, защищённый прорезиненной вставкой. Этот SSD лёгкий и тонкий. Впрочем, как и все его современные аналоги.
Резиновая красная вставка может быть синего или чёрного цветов. Кстати, её можно снять. Но демпфировать при падении будет особо нечему.
В коробке, помимо диска, можно найти инструкцию и кабель.
Характеристики
Тут не USB Type-C, что может вас расстроить, но заявлена поддержка USB 3.1.
Однако в этом основная сложность: если вы следите за активной деятельностью ассоциации USB-IF, лицензирующей оборудование с USB на борту, то вы могли знать, что эта организация ненавидит порядок и людей. Поэтому понять, какая именно это версия USB 3.1, практически нереально. Я склоняюсь к тому, что это всё-таки USB 3.2 Gen 2. Да, именно так. Тут нет ошибки.
В общем, сейчас история такая: на коробке диска указан USB 3.1, на сайте ADATA — USB 3.2.
Флеш-память тут 3D NAND. Производитель заявляет скорость чтения/записи до 440 Мбит/с. Сейчас будем проверять!
Тесты
Подключаем к компьютеру и форматируем в exFAT. Так этот SSD будет открываться и на моём домашнем Windows-компьютере, и на стареньком рабочем Mac Pro. Запускаем тест скорости:
Выглядит похоже на заявленные скорости.
Также на официальном сайте сказано, что фильм весом 5 ГБ можно скинуть за 26 секунд. Я решил проверить. Такого фильма на рабочем компьютере у меня нет, но есть папка с музыкой весом 7,2 ГБ. Запускаю таймер и получаю 23,56 секунды — за это время папка скинулась с компьютера на этот SSD. Выходит, даже сайт немного снизил скорость?
А вот на Windows показатели другие. И они скромнее. Гораздо скромнее:
И дело не в том, что я попутал порты компьютера и вставил не туда — компьютер нашего стримера Паши не из дешёвых. И вряд ли там экономили на разъёмах, тем более что он подписан USB 3.1.
Итог
У этого диска есть три версии: на 240, 480 и 960 ГБ. За младшую версию просят 3,4–4 тысячи рублей, средняя обойдётся где-то в пять тысяч. Самая ёмкая в России пока нигде не продаётся, но, смотря на американские цены, её оценят где-то в десять тысяч рублей.
Судя по «Яндекс.Маркету», ADATA предлагает одно из самых доступных устройств на рынке: близко по стоимости (от четырёх тысяч рублей) находится только Silicon Power Bolt B75той же ёмкости. У него USB Type-C, но форм-фактор 2,5-дюйма, то есть он не такой компактный, как ADATA.
Даже приобретая диск у официалов за четыре тысячи рублей, аналогов не найти — они, в среднем, дороже на тысячу. При этом обещанные скорости чтения/записи будут примерно на том же уровне.
И выходит, что для хранения личных данных вроде фоток и видео ADATA SD600Q вполне подходит. Мало того, это будет даже вполне рациональное решение: относительно дёшево, подойдёт не очень ловким людям с грациозностью больших панд, постоянно падающим или роняющим свои вещи, — диск же защищён! А его скорости позволяют в последнюю минуту перед отлётом закинуть пару-тройку фильмов, чтобы посмотреть их в дороге.
Выражаем благодарность компании ADATA за предоставленный образец.