Важная предбанкротная подготовка и один реальный кейс
Можно ли подготовиться к процедуре банкротства так, чтобы кредиторы не застали вас врасплох? Ответ положительный. При грамотной и своевременной подготовке в сложившейся ситуации можно извлечь максимальный профит и свести негативные последствия к минимуму.
Фокус на совершенные сделки или повернуть время вспять.
В первую очередь, необходимо проанализировать все сделки, совершенные должником в пределах трехлетнего периода до подачи заявления о банкротстве в суд.
Вопросу оспаривания сделок в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» посвящена отдельная глава, нормы которой наделяют участников дела о банкротстве (кредиторов, арбитражного управляющего) правовыми инструментами для выявления и признания недействительными совершенных должником подозрительных сделок недействительными в пределах определенного срока, при наличии одного из следующих оснований:
1. Неравноценное встречное исполнение.
Подобные случаи на практике встречаются довольно часто. Компания / частное лицо накануне собственного банкротства устраивает «распродажу» своих активов с молотка по заниженной цене. Помимо очевидно необоснованной манипуляции со стоимостью имущества, в подобных сделках нередко покупателями выступают лица тесно связанные с компанией-должником: родственники и друзья собственников, руководителя; компании, руководители и собственники которых одновременно фактически контролируют и компанию-должника. Такие сделки будут с высокой степенью вероятности оспорены, а все переданное по ним возвращено должнику для расчета с кредиторами.
2. Сделка совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Предположим у компании имеются неисполненные обязательства перед кредитором. В обход исполнения имеющихся обязательств, денежные средства направляются на выплаты дивидендов собственникам компании-должника. Разумеется в результате у организации не остаётся ни денег, для погашения задолженности перед кредитором.
3. Заключенная сделка совершена с оказанием предпочтения одному из кредиторов.
Та самая ситуация, когда имея внушительную кредиторскую задолженность, берущую свое начало в далеком прошлом, имеющиеся денежные средства должник направляет на погашение задолженности перед кредитором, образовавшейся в прошлом месяце.
Важный момент:
чем меньше времени прошло с момента совершения сделки до принятия судом заявления о банкротстве, тем проще будет оспорить действия должника.
Реальная практика:
когда банкротство - не панацея.
К специалистам обратился собственник компании, с которой по решению суда в пользу ее контрагента по договору поставки было взыскано двадцать миллионов рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, была предпринята попытка обжалования в апелляции. Опасаясь проигрыша, клиенту единственно верным способом спасения от долгов показалось инициирование процедуры банкротства. Юридическому отделу им была поставлена задача срочно подготовить все необходимые документы для подачи в суд соответствующего заявления.
Однако, во всей этой спешке клиентом не был учтен ряд значимых факторов, наличие которых требовало особой и грамотной предварительной подготовки. «Поспешишь - людей насмешишь», не так ли? А в случае с процедурой банкротства потеряешь при этом ресурсы, деньги, время и не исключена вероятность, что вместе с ними и свободу.
Прежде всего, важно было провести подробный анализ хозяйственной деятельности компании, финансовой и бухгалтерской отчетности, заключенных в пределах трехлетнего срока договоров и совершенных операций. При выявлении несоответствий, спорных моментов, влекущих за собой самый неблагоприятный сценарий дальнейшего развития событий, их своевременное устранение позволило бы сделать процедуру банкротства прозрачной и прогнозируемой и как следствие избежать проблем.
В данном конкретном случае выяснилось следующее: на самом старте судебного процесса по взысканию долга компания клиента начала поспешно сворачивать свою деятельность.Оборудование было распродано аффилированным лицам, а вырученные средства выведены через выплату дивидендов собственникам. Ко всем прочим бедам последние платежи были совершены за пару месяцев до вынесения судом апелляционной инстанции определения об отказе в удовлетворении жалобы на решение о взыскании.
Анализ показал: банкротство в подобных условиях способно лишь усугубить и без того критическое положение должника, но никак не спасти и избавить от долгов. Кредитор смог бы заполучить финансы владельцев бизнеса приложив минимум усилий.
Банкротство и взыскание долгов очень актуальная тема.
Ознакомьтесь с советами руководителя юридической фирмы ГК "Бизнес-Гарант" — Филимонова Алексея:
Использовать ли при банкротстве штатных юристов?
Довольно часто для принятия оптимального решения важно оценить проблему опытным взглядом со стороны. Штатные юристы, не обладающие экспертностью и необходимым опытом в банкротстве, вполне объяснимо не смогли дать реальную оценку ситуации с учетом специфики законодательства о банкротстве и сложившейся судебной практики в этой сфере.
В завершение рассказа об одном несостоявшемся банкротстве стоит отметить, что разумеется проведенные выплаты дивидендов непременно были бы признаны судом недействительными, все выплаченное возвращено в конкурсную массу и направлено на погашение требований кредиторов в порядке установленной очередности. Невозможность возврата выплаченных дивидендов открыла бы перед кредиторами безграничный простор для выбора одного из имеющихся способов принудительного возврата денежных средств обратно, в том числе привлечение к субсидиарной ответственности как собственников компании, так и ее руководителя, их последующее банкротство как граждан, реализация личного имущества и пр.
Вместо заключения
Банкротство - весьма специфический инструмент, который требует грамотного и аккуратного применения. При принятии решения о банкротстве ключевым для успеха выступает именно анализ и подготовка к каждому его этапу. Доверять стоит естественно надежному партнеру с опытом и компетенциями в этой конкретной сфере.
Подписывайтесь на наш канал и будьте юридически грамотными наш youtube-канал
