Найти тему

Так ли не прав Макаревич?

Поведение и высказывания нашего знаменитого машиниста времени поражали меня, Высказывания о Крыме, о тупом народе и прочие провокации вызывали приступы возмущения и негодования, но...

Моему мелкому 10 лет и я периодически ревизирую контент, который он потребляет. Сейчас это в основном ютуб, разного рода обзоры игр какие-то загадки-головоломки ну и всякая дурость, смысл которой непонятен не только мне или ему, но и наверное вообще ни кому, но при этом такой контент является чуть не самым потребляемым.

Например есть на ютубе разного рода каналы, которые ведут совершенно разные люди, но вот тенденция, чем тупее контент, тем больше у него просмотров. Чем тупее канал, чем больше в контенте тупизма и глупости тем больше подписчиков у канала. И наоборот, чем более умные темы поднимаются, не важно, социальные, научные, медицинские, тем меньше подписчиков. Не это ли Макаревич имел в виду. Конечно я его не поддерживаю, и думаю что нельзя открыто говорить людям такие вещи, но его слова всё же не лишены смысла. Возможно Макаревич таким образом интерпретировал закон Парето

Вот вам примеры каналов, обратите внимание на контент, количество подписчиков и просмотров, а так же на тематику каналов..

Каналы с огромным количеством подписчиков и просмотров, что важнее ибо агрегатор монетизирует канал за просмотры.

Это старый канал и у него много подписчиков, а так же просмотров.

У этого канала подписчиков не много, зато просмотры зашкаливают ну и тупизм сюжетов тоже.

Вот ещё видео с 15 миллионами просмотров

Ну и дальше в таком же духе, чем тупее контент, тем больше просмотров

А вот другой контент, и количество просмотров в разы меньше.

Здесь подписчиков много, но просмотры оставляют желать лучшего

И так практически везде, реально дающие знания каналы могут иметь много подписчиков, но судя по просмотрам особой популярностью не пользуются, и наоборот, О чём это говорит? Делайте выводы сами.

Вот такое моё мнение

А теперь

-2