Добрый день.
В прошлых статьях, посвященных необходимости утепления кирпичных стен (Часть 1 и Часть 2), мы нашли ответ на этот вопрос. При этом выяснили что стены утеплять нужно независимо от толщины самой кладки.
Но мы разбирали такой метод утепления, при котором внешняя отделка возможно только в виде навесного фасада, вроде керамогранита или сайдинге на каркасе. А что делать, если дом снаружи хочется оштукатурить и покрасить, либо хочется отделать его облицовочным кирпичом? А что если стены дома строились уже с применением облицовочного кирпича или наружная отделка уже была выполнена, а необходимость в утеплении возникла только сейчас? Давайте постепенно разбирать и такие варианты. В этой статье пойдет речь об утеплении стен под штукатурные фасады.
Итак, вы построили или строите кирпичный дом, а в качестве отделки рассматриваете только штукатурные фасады с последующей покраской. В таком случае можно применять только специально для этого предназначенные минераловатные утеплители, стойкие к влаге, так как штукатурка наносится непосредственно на маты утеплителя, а в дальнейшем утеплитель может контактировать с атмосферными осадками. Результаты расчетов сопротивления теплопередаче и тепловых потерь мало изменятся, но в стене может появиться зона образования конденсата, которая может оказаться как в кладке, так и в толще утеплителя (что крайне нежелательно). Итак, наш "пирог" будет выглядеть примерно так: 1. Внутренняя штукатурка стен; 2. Кирпичная стена 380 мм; 3. Минераловатный утеплитель; 4. Штукатурный состав (на самом деле "пирог" будет несколько сложнее, но в нашей теме это роли не играет):
Из рисунка 1 видно, что значение сопротивления теплопередаче выше требуемых значений. В целом же из рисунков 1 и 2 видно что значения сопротивления и тепловых потерь немного изменились в лучшую сторону, относительно значений из прошлой статьи. Конденсат внутри стен не образуется, а значит такая конструкция вполне пригодна для применения. Но для многих минераловатный утеплитель для таких "мокрых" фасадов может показаться излишне дорогим и для таких людей есть фасадный пенополистирол (пенопласт).
При утеплении пенопластом (рисунок 3 и 4) сопротивление теплопередаче несколько ухудшается, а потери тепла незначительно увеличиваются, тем не менее эти показатели все же лучше требуемых, к тому же небольшое ухудшение показателей компенсируется более дешевой стоимостью пенопласта относительно минераловатного утеплителя. Зоны образования конденсата также нет, поэтому и такая конструкция стены подходит для эксплуатации.
На современном рынке также существует и экструдированный пенополистирол, он обладает лучшими характеристиками сопротивления теплопроводности, но его стоимость превышает стоимость пенопласта в 2-3 раза, отсюда можно сделать вывод, что будет дешевле чуть увеличить толщину пенопласта.
Какой вывод можно сделать из статьи? Применять утеплители под штукатурный фасад МОЖНО, без прочих условий. Вид утеплителя - пенопласт, минеральная вата или экструдированный пенополистирол, не имеет значения и зависит только от ваших предпочтений и кошелька.
В следующей статье разберемся с утеплением стен, отделка которых планируется облицовочным кирпичом.
Не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропустить следующие публикации. Делитесь ссылкой, для кого-то вопросы утепления могут быть актуальными прямо сейчас. Отмечайте статью и пишите в комментариях, если появятся вопросы.