Мне очень, очень странно, когда "дело сестёр Хачатурян" пытаются рассматривать в свете "дела Голунова". Это, по-моему, чересчур.
Ну, начать хотя бы с того, что Голунова силовики задержали явно по беспределу: не было ни наркотиков, ни каких-либо доказательств его вины, ни общественно опасного деяния. Да ничего не было, заказуха. А сестёр Хачатурян - простите, за убийство. И уж простите за цинизм, у следствия имеется неопровержимое событие преступления: труп этого самого Хачатуряна (родного отца этих девушек). Кто-то ж должен отвечать за убийство человека-то? И более того, имеется коллективный субъект преступления, девушки ничего не скрывают.
Интересна, конечно, трактовка адвокатами девушек про самооборону: дескать, сёстры оборонялись от истязания. Однако тут очень и очень тонкий лёд: как конкретно в данном случае считать момент прекращения истязания и как избежать произвола в этой трактовке? Убитый ведь спал в это время - по-моему, всё же превышение необходимой самообороны.
Да, этих сестёр безумно жалко. Я бы вопрос так поставил: ПОЧЕМУ участковый никак не реагировал на жалобы на насилие в семье? Где были другие родственники и нельзя ли рассматривать их деяния как оставление в опасности? Почему органы опеки закрывали глаза? Как так получается, что в РФ явные психи не лечатся и разгуливают на свободе, превращая жизнь своих близких и окружающих людей в ад? И почему нет на них законной управы и людям, имеющим несчастье проживать с ними в одной квартире, приходится доводить до самосуда?