После "прикольного решения районного суда,который мы с сыном проиграли, я подал апелляцию в Псковский областной суд с надеждой что уж там то судьи пограмотней, разберутся К апелляции я подготовился, и в назначенный день мы прибыли во Псков. Настроение было прекрасным , мы предвкушали что справедливость восторжествует. Водитель , сбивший моего сына в суд не явился. Судилище началось! На вопрос судьи с чем мы не согласны, я пояснил, что: -решение районного суда почему то рассматривает вину моего сына, в то время когда стоит вопрос о виновности водителя -показания и обьяснение водителя противоречит протоколу осмотра места происшествия(водитель говорит , что резко затормозил,хотя в протоколе осмотра указано что тормозного пути НЕТ!что говорит о невыполнении водителем действий указанных в п 10.1 ПДД) -техническая экспертиза не проводилась (зная о том что она не будет проводиться хозяин в этот же день отогнал ее на ремонт, экстрасенс ей богу, не зря прокурора возит) Ну казалось бы вроде все