Военная коллегия адвокатов публикует наиболее показательные и интересные судебные решения из своей практики.
В Военную коллегию адвокатов обратился гражданин А.В., считающий, что призывная комиссия, при первичной постановке на учет, некорректно присвоила категорию годности «Б» .
После консультации с адвокатом и врачом, было принято решение направить ходатайство о приостановке решения призывной комиссии.
Ранее, гражданин А.В., дважды проходил медицинское обследование, по результатам которого было выявлено заболевание (Плоскостопие 3 степени), соответствующее категории годности к военной службе - ограниченно годен (Категория «В»).
Имея на руках медицинские документы, гражданин А.В., пройдя медицинское освидетельствование призывной комиссии МО «Невская застава» г. Санкт-Петербурга получает решение о годности к военной службе (категория «Б-4» ), комиссией принято решение о предоставлении отсрочки от прохождения военной службы.
На основании медицинских документов и вынесенного военным комиссариатом решения, адвокат коллегии инициирует административный иск к призывной комиссии МО «Невская застава» г. Санкт-Петербурга.
Судом установлено, что несмотря на представленные истцом медицинские документы, соответствующее категории годности к военной службе - ограниченно годен (Категория «В»), решением призывной комиссии, предоставлена отсрочка от прохождения военной службы, адвокатом заявлено ходатайство о проведении военно-врачебной экспертизы.
По результатам экспертизы, сделан вывод, что у гражданина А.В. на момент прохождения медицинского заключения имелась категория годности к военной службе «Б», т.е. годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Не согласившись с результатами экспертизы, стороной истца было заявлено ходатайство о назначении по делу повторной военно-врачебной экспертизы.
Данное решение было принято в связи с особенностью диагноза, т.к. у клиента наблюдалось пограничное состояние между плоскостопием 2 и 3 степени, когда решающим фактором является отклонение в 1 градус, при этом, несмотря на современное оборудование, наиболее важным в данном деле является человеческий фактор, т.к. именно врач, обследуя стопу, расчерчивает границы стопы для дальнейшего анализа.
Согласно заключению повторной военно-врачебной экспертизы, в ходе судебного разбирательства в материалы дела представлены доказательства, бесспорно и достоверно свидетельствующие, что на момент прохождения медицинского освидетельствования административный истец имел заболевания, дающие основания для установления ему категории годности «В», ограниченно годен к военной службе. Суд приходит к выводу, что категория годности А.В. к военной службе в рамках медицинского освидетельствования была определена призывной комиссией неверно.
Суд постановил удовлетворить административный иск гражданина А.В., признать незаконным решение призывной комиссии МО «Невская застава» г. Санкт-Петербурга, принять решение об освобождении гражданина А.В. от призыва на военную службу и зачислить в запас, как не прошедшего военную службу в связи с освобождением от прохождения от призыва на военную службу, взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины, а также расходы на оплату судебных экспертиз в размере 83500 рублей.
По результатам суда, призывной комиссией было принято решение о присвоение категории годности «В» ограниченно годен, что дало основание для предоставления гражданину А.В. военного билета.
Договор с нами считается исполненным, когда призывнику присваивают категорию годности «В» и зачисляют в запас с выдачей военного билета.
Вы можете записаться на бесплатную консультацию и наши адвокаты в индивидуальном порядке, исходя из Ваших обстоятельств, разработают индивидуальную стратегию освобождения от призыва.
