Я не разбираю морально-этическую сторону вопроса. Уже предвижу ваши "чурка-не чурка" и оценки насколько это правильно или нет.
Разбираю только то, что вижу в кино и обращаю внимание на те моменты, которые могут быть полезны при защите своей жизни или жизни близких на конкретном примере.
На что тут важно обратить внимание:
- - очень узкое пространство, где не шибко то размахнешься или отступишь, поэтому он и "справился" с троими. Большой вопрос справился ли бы он в других условиях. Но он хитрый.
- - он заранее выдал свои намерения, и вполне можно было тем троим вовремя щекотнуться:
- он что-то им впаривал
- закрыл карман куртки заранее (подготовился)
- - пацан - хитрец. Дождался удобного момента, когда двери откроются и будет путь к отступлению. А это значит, что он сообразил, что может не вывезти троих также и в закрытом пространстве.
- - нападает сразу как только дождался хорошего момента, тут никакой самообороны нет и как следствие он нахлопотал себе проблем. И планировал неожиданность для своих противников. Если они там договорились подраться, то пацан их опередил, не позволив выйти на более открытое пространство.
Не видно чтобы что-то угрожало его жизни, так что и его действия возможно были ни к чему.
- - буцкает как умеет, на кураже, профи тут не видно. На смекалке выехал.
Читайте по теме: история подписчика как он с помощью подручных средств защищал свою жизнь
🐺 з.ы. На ресурсе https://tlinks.run/combatlogic собраны все случаи, в т.ч. те, что неприемлемо публиковать здесь.
Подписывайтесь на канал, делитесь своими видео со мной, а анализом ситуаций с братвой.