Глядя на новейшие и лучшие смартфоны, легко представить, что технология отображения не может быть лучше, чем эта. Но только в следующем году это так. Вместе с более новой моделью появился экран, который стал еще четче, четче или точнее по сравнению с любым другим.
Однако лучший экран - это не только экран с большим количеством пикселей или более высокой яркостью. Недавно мы увидели, как производители смартфонов раздвигают границы технологии мобильных экранов, внедряя экраны с более высокой частотой обновления - спецификации, которая до сих пор не привлекала большого внимания.
Частота обновления дисплея - это скорость, с которой визуальная информация на нем обновляется по вертикали. Для большинства экранов это происходит 60 раз в секунду, следовательно, с частотой 60 Гц. Но экраны некоторых новых телефонов могут достигать 90 или даже 120 Гц. Это делает движение более плавным, что подтверждают все мы здесь, в офисе, увидев дисплей 90 Гц на новом OnePlus 7 Pro .
Но вот в чем дело: мы технические журналисты и энтузиасты. Мы живем и дышим железом; мы обращаем внимание на спецификации и знаем, что они значат; мы замечаем вещи, которых не замечали бы большинство нормальных людей. И в течение последних нескольких дней мне было интересно: могут ли обычные люди увидеть разницу 90 Гц, не зная об этом ?
Могут ли обычные люди оценить необыкновенный дисплей OnePlus 7 Pro?
Для нас ответ кажется очевидным. Любой, кто находится здесь, в офисе, может ясно видеть, что OnePlus 7 Pro выглядит более плавно при 90 Гц. Однако у нормальных людей все обстоит иначе.
Несколько дней назад я взял OnePlus 6T (60 Гц) и OnePlus 7 Pro (настроенный на 90 Гц), затем я показал два телефона рядом с 10 человек за пределами офиса PhoneArena. После подтверждения того, что никто из них не был знаком с 7 Pro, я задал им простой вопрос: «Эти два экрана выглядят по-разному?» Я позволил им поиграть с ними по крайней мере несколько минут, записывая их реакции.
Ответами на мой вопрос были в основном комментарии о таких качествах, как контрастность, цвета, разрешение и резкость. Удивительно...
ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК СКАЗАЛ, ЧТО ПЕРЕХОДЫ НА 90 ГЦ ONEPLUS 7 PRO ВЫГЛЯДЕЛИ КАК-ТО БОЛЕЕ ПЛАВНО.
Я не был доволен этими результатами. Возможно, мой подход был неверным, и, возможно, вопрос, который я задавал, заставлял людей сосредоточиться на оценке качеств экрана, которые меня не интересовали. Вот почему во втором раунде моего тестирования я показал только OnePlus 7 Pro на том же 10 людей, и чтобы не отвлекать внимание, я позволяю им только прокручивать вверх и вниз в приложении Календарь. Примерно через минуту я попросил их обернуться, переключил настройку частоты обновления экрана - конечно, не объясняя, что я делал, - и позволил им прокручиваться еще минуту. На этот раз результаты были совсем другими:
ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО ОНИ МОГУТ ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ В ГЛАДКОСТИ. ДРУГИЕ ПЯТЬ ВСЕ ЕЩЕ НЕ МОГЛИ УВИДЕТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ НАСТРОЙКАМИ 60 ГЦ И 90 ГЦ.
Итак, могут ли обычные люди видеть разницу между частотой обновления дисплея 60 Гц и 90 Гц? К сожалению, сложно дать однозначный ответ «да» или «нет» на основе смешанных результатов моего быстрого эксперимента, тем более что у меня не было двух устройств OnePlus 7 Pro, которые можно было бы показывать рядом. Похоже , что более высокая частота обновления является то , что люди могут видеть , - но большинство из них не заметил , пока не направляйте его к ним. Возможно, они действительно чувствуют разницу в плавности, но не могут осознанно понять, что это каким-то образом оказывает тонкое положительное влияние на их опыт.
С другой стороны, я уверен, что могу сказать, что экран с высокой частотой обновления - это хорошо, но это не такая уж большая проблема для не-ботаников. Это как приготовление крем-брюле с ванильным бобом вместо ванильного экстракта. Да, вы получаете конечный продукт более высокого качества, но только некоторые люди по-настоящему оценят это усилие - и мы все знаем, что кто-нибудь может почистить миску любым из этих рецептов.