Чувствовали ли вы враждебность к человеку, внедряющему вам о вас нечто, подспудно не противоречащее вашим внутренним установкам, но полностью меняющее результат их компиляции?
В спорах мне часто приходится сталкиваться с этой агрессией противника, направляемой на меня, хотя по сути причина ее не во мне, а в самом оппоненте.
👱🏻♀️«Типа ты умный такой, а я тупая?»
Это странно.
Мой голос говорит на твоем языке, его логика соответствует твоей, его аргументы убедительны, а выводы другие.
Умнее ли этот внешний голос твоего внутреннего?
Вопрос некорректный, а потому на него отвечать просто никак нельзя.
На самом деле этот голос просто… снаружи.
Хмм…
Ну, допустим, Эйнштейна мгновенно доставили в закрытом воронкЕ из Берна в Красноярский ИВС, и посадили в одиночную камеру, а вы пришли в нее с улицы, зайдя в ворота напротив ЦУМа.
И в этой ситуации вы знаете, что Эйнштейн в Красноярске, а он думает и даже утверждает, что он в Берне.
Умнее ли вы Эйнштейна?
Нет.
Просто вы видели его тюрьму снаружи, вы вне его системы.
*
Так почему столько противления?
А потому что обесценивание опыта приносит боль. Часто физическую.
Ну там обмороки, скачки давления, ослабление иммунитета. Даже сердечные приступы.
*
Современные исследования мозга показывают, что его активность с возрастом не ослабевает, но все мы знаем, насколько сложнее осваивать новое с годами.
Почему?
А все дело в устоявшихся аксонных магистралях, которые и образуют сеть нейронов, отвечающую за опыт. Эти связи устойчивы.
Чтоб вы понимали - они реально физически существуют у вас в голове, это не что-то эфемерное или умозрительное.
Магистрали эти тем прочнее, чем более устоявшийся опыт в вопросе вы имеете.
Ну, знаете это: 👤«Такой я человек…»
Магистрали позволяют быстро и с минимумом энергетических затрат принимать решения, а потому они обоснованы эволюционно и важны для выживания, и значит их разрушение в теории должно ощущаться мозгом как ущерб.
А как мы чувствуем ущерб? Через боль канеш!
*
И есть в эволюционном подходе изъян - он оперирует «большими цифрами».
Для него не имеет значение сохранение конкретной жизни. Главное сохранить ДНК.
Грубо говоря эволюция готова к миллиону неудачных проб, чтобы в 1000001 получить нужный результат.
В отсутствии сознания, потери значения не имеют.
Но вот человек-то как раз (каждый!) является носителем этого «сокровища», и потому мы делаем все, чтобы с эволюционным подходом бороться - мы сохраняем жизни нежизнеспособным младенцам, делаем все, чтобы скрыть генетические изъяны косметической хирургией и стоматологией, мы настолько успешно боремся с болезнями, что доживаем до… рака или Альцгеймера.
Почему?
Да потому что видим ценность в каждой жизни.
И вот именно поэтому нужно искать способы произвольного разрушения этих устойчивых аксонных магистралей в мозге, поскольку они могут быть, а часто даже являются ошибочными, в итоге ведущими к неуспеху.
*
Всем дочитавшим добрый день 🔆
Учитесь находить в себе правила, опыт, мешающие вам жить, и непрерывно ставьте их под сомнение - именно вы их создатель, именно вам под силу их разрушить, создавая новые.