Найти тему
Пути Земные

Может ли Грудинин и Платошкин стать президентом РФ

Здравия всем, друзья.

На горизонте политической жизни в последнее время появились два новых политика взглядов левого уклона. Вот о них и предлагаю поговорить.

Прежде всего, предлагаю понять, могут ли они быть президентом и каким президентом. Есть ли у них качества руководителя большой страны, да еще и в условиях глобального кризиса.

Не буду тянуть, а сразу озвучу свою позицию.

Однозначно, нет. И здесь я имею в виду их высказывания, выступления и действия, особенно в последнее время. И причина моей позиции в том, что это хорошие, даже прекрасные люди, но со стандартным образом мышления.

Грудинин – прошел проверку в качестве кандидата в президенты Р.Ф 2018 год. Его минус в том, что он не успел или не хотел набрать свою команду, не подготовился и шел всегда как бы в тени компартии, к которой даже не принадлежал.

Роль второго, как в партии, так и в предвыборной гонке была определена. 20 шагов Грудинина воспринимались, как программа компартии, а не его программа. Но, как нам известно, Грудинина выдвигали не только коммунисты, но весь левый фронт политических сил.

Павел Николаевич в предвыборной гонке показал себя хорошим премьером, но не президентом, стандартность мышления не оставляла ему ни одного шанса на победу. В этом, кстати, беда всех кандидатов в президенты.

Платошкин – появился ниоткуда, воспользовался кризисом и четко почувствовал настроение народа, начал выдавать то, что надо. Это прекрасное качество – чувствовать народ, но дальше он не двинулся. Опять же, всего одно качество выдает в нем второго, а не первое лицо государства – это опять же, тот же стандарт мышления.

Президент, руководитель большой страны должен быть не стандартным, готовый на принятие любых решений, даже непопулярных.

Путину в этом качестве все эти 20 лет не было равных, он нестандартный руководитель, и это его качество все в мире называют многоходовочка. Не многоходовочка это, а нестандартность мышления.

Путин – хороший президент по качествам своего образа мышления, но был. Почему? Потому что в предыдущие сроки он действовал от имени народа и благодаря его поддержке, его любви, но в последнее время он полностью оторвался от народа, закрылся от него, а зря. Олигархи его все равно не поймут и не поддержат по той простой причине, что в их среде предательство – это образ жизни, который не считается отрицательным качеством, тогда, как народ отрицает предательство, как неприемлемое зло.

Народ может понять и трудности, была бы цель. Цели нет, есть процесс выживания, что сейчас опускает и Путина.В.В на недопустимо низкую шкалу. Путин просто сделал маленькую ошибку, которая может отзвучать довольно сильно, но речь сейчас не о Путине, а о новых политиках.

Вернусь к Грудинину, который мог и может принимать нестандартные решения, что показала его деятельность в лихие 90е (в 90е сохранить совхоз и вывести на мировой уровень многого стоит) и со стандартным мышлением этого было сделать невозможно.

Что же сейчас произошло? Не хватает политического опыта? Опыта невозможно набрать, будучи в тени компартии. Платошкин в этом плане более свободен, но стандартной критикой власти и всех ее институтов очень трудно наработать политический капитал, люди и так все знают.

Вывод – это хорошие премьеры, но не президенты, пока. И высказывания, и действия должны возбуждать чувства, устремлять в будущее, вселять надежду.

Еще одно качество, которое неприемлемо для руководителя – это неуверенность. Руководитель должен быть всегда уверен в своих действиях на все сто процентов.

Посмотрите, как сказывается рейтинг Путина в тот момент, когда он проявляет хоть малейшую неуверенность, что и происходит в последнее время.

Так что посоветую этим политикам сменить свой имидж критиков и аналитиков на имидж кандидатов в президенты Р.Ф, народ принимает только уверенных, сильных, самобытных руководителей, особенно в периоды кризиса. Необходимо явить нечто из ряда вон выходящее, вот тогда будет результат и не раньше. Например: https://zen.yandex.ru/media/id/595d22d7e86a9e3f7efbc6fc/shema-sozdaniia-srss-soiuza-respublik-socialnoi-spravedlivosti-ili-ia-esm-5d231df2334f5500ade28aea

Отмечу, я не против Грудинина.П.Н и Платошкина.Н.Н, прекрасные люди, но раз назвался груздем, необходимо соответствовать.

А вы как считаете?

До скорых встреч.

Приглашаю на сайт и лучше начать «здесь» , всего три статьи могут изменить все сознании.