Писать про проверку контрагента - дело неблагодарное. Объяснять детали надо много часов, чтобы они как пазлы сложились в представлении человека в единую картину. А написание минимума фраз в статье приводит к тому, что люди с диаметрально противоположными позициями начинают писать возражения. То один аудитор здесь требовал показать закон, по которому проверка контрагента обязательна (хотя я этого не писала). То другой возмущался, говоря, что налогоплательщик должен доказать проявление должной осмотрительности. Меж тем, даже для того, чтобы объяснить разницу между «проявлением должной осмотрительности» и «доказыванием факта проявления должной осмотрительности», нужно время. Многие думают, что это об одном и том же. Есть аллегория, которую я иногда рассказываю слушателям семинара, помогающая понять хотя бы этот аспект темы и на что это отличие на практике влияет. Идет в темноте человек по улице и ему вдруг показалось, что впереди него яма. Он посветил фонарем, увидел, что она действит
Современная притча о проверке контрагента налогоплательщиком и должной осмотрительности с неожиданным, но печальным концом...
8 июля 20198 июл 2019
8195
1 мин