Во время моей работы в суде меня буквально изводили этим вопросом практические все знакомые. Создавалось впечатление, что бухать, не выходя из машины – это вожделенная мечта каждого второго, а оставшиеся как минимум будут рады возможности употребить рюмочку-другую перед поездкой совершенно безбоязненно.
И это печаль – основную массу людей останавливает от употребления за рулем спиртного не осознание возможных последствий, а именно страх потерять права. Не страх устроить ДТП, за которое можно сесть надолго (по идее такой страх должен быть выше, чем перспективы ходить пешком пару лет), а именно страх просто остаться без прав, подкрепленный отсутствием денег на "решение вопросов".
Почему я снова вспомнил про пьяную тему? За минувший месяц в нетрезвом виде попалось трое моих знакомых и один родственник. Все, как один, «ну помоги, подскажи, кому че и куда дать…».
Хрена огородного вам могу подсказать, где купить. Ну, или юриста порекомендую, подороже и с сомнительными перспективами – чтобы по всей строгости прочувствовали цену пары бутылок пива за рулем.
Вот если бы ты мог ездить пьяным…
Я уже писал об особенностях взаимодействия в провинции сотрудников ГИБДД и рядовых работников суда в одной из публикаций ранее. Можете прочитать тут. Вкратце – если тебя знают в лицо/машину, то ты нафик никому не нужен. Но если где-то проколешься или куда-то влипнешь, то впрягаться за тебя не будут. Максимум – по-тихому сольют, во избежание огласки, если только нет большой и мохнатой руки. Но и она не всегда помогает – ранее рассказывал историю про дурного помощника судьи.
Де факто местное ГИБДД меня не останавливало НИКОГДА, но этот величайший скилл меня ничуть не прельщал. Возможно потому, что еще в детстве наша компания потеряла паренька из-за пьяного водителя. Потом при таких же обстоятельствах хороший друг лишился жены. И еще несколько похожих случаев. С детства в подкорке мозга горит лампочка: «Пьяным за руль – НЕЛЬЗЯ». И не потому, что «ГИБДД злое в кустах ждет», а потому что оно здесь меньшее из зол.
Основная масса коллег, кстати, придерживалась таких же взглядов. Знаю, что читатель не поверит – ведь он уверен, что всякий чиновник, полицейский, прокурор и т.д. каждый день куролесит поддатым, делая вывод лишь на том основании, что САМ бы он на их месте так и делал. В реальности же все не так, но такие вот негативные элементы есть и попадая в ДТП они бросают тень на целое ведомство. Особенно сейчас - когда лишиться и прав и работы можно даже за банальное ДТП с мелкими повреждениями, если оно наделает шуму где-нибудь в соц.сети.
Что в рюмочке тебе той за рулем?!
Но мы отвлеклись. Практически всегда в незнакомой компании есть какой-нибудь крендель, который класть хотел на все нормы ПДД и КоАП РФ. Не в жестком смысле, а прибухнуть литра полтора пивка или несколько стопок крепкого вполне допустимо в его системе ценностей. В моей молодости такие товарищи ВСЕГДА встречались во время вылазок на природу, рыбалку, шашлык и т.д., да даже в обычное кафе.
А потом начинались то звонки знакомым с вопросами о том, не стоят ли где гаишники на въезде в город, то просьбы ехать вперед и при обнаружении экипажа тут же отзваниваться.
И я бы понимал, если бы это были какие-нибудь мажоры, чиновники, детки местечковых воротил или прочие «блатом помеченные» товарищи, которые до поры до времени неинтересны. Допустим полицейского, катающегося в выпившем состоянии, я понимаю. Осуждаю категорически, но как минимум понимаю ход его мыслей – его реально никто не тронет, пока чего-нибудь не натворит.
Но что в головах у тех, у кого из связей – мамка-уборщица в магазине напротив полиции, а из активов – старая «девятка» и последние 500 рублей в кармане? Но именно эти люди весьма уверенно рулят подшофе и в ус себе не дуют, регулярно пополняя то карманы недобросовестных гаишников, то бюджет государства.
Зачем это? Такси по городу 100 рублей стоит. За город – 300-500. У трезвых в машинах тоже мест полно. ЗАЧЕМ? Часто попавшихся и стучавших за советом «А че-куда-зачем» я спрашивал – мол, денег лишних много или совсем бесстрашный, зачем ты пьяный ехал?
Все надеются на фарт. Не нарваться на экипаж. Откупиться (нечем, но займет/решит). На «своего» попасть, потому как город маленький и все равно есть какие-то мелкие знакомства почти у каждого. Я думаю, это своеобразный экстрим ввиду невысокого уровня жизни и ограниченности выбора экстремальных развлечений. Кто-то по горам лазит, осознавая риск сорваться и убиться, а кто-то бухим катается. Второе дешевле и по расходам на реализацию и по базовым последствиям. Правда можно кого-нибудь угробить, но это и есть тот самый экстрим!
И если диалог с любителем покатушек без соблюдения трезвости затягивался, то мне приводили последний аргумент. Железный. Нет, ТИТАНОВЫЙ.
«Вот если бы ты мог бухать без опаски за рулем – ты бы бухал!» - выдавалось с глубоким философским лицом, как будто мудрость о смысле бытия и мироздания.
Могу, но не буду. Потому что
Выдавал это человек, как правило, особо меня не знающий, а я свое место работы не афишировал во избежание новых навязчивых знакомств.
Приходилось отвечать – ну вот я могу бухать за рулем, никто не остановит. Но не хочу. Зачем?
Следом шел легкий разрыв шаблона и отсутствие здравых аргументов. Или идиотско-панибратское «Эх, молодой еще, глупый! Я бы на твоем месте прям с утра бы становился напротив ментов и пил пивко, ух!».
Что такому вот сказать? Матом если только.
С судебной деятельностью завязал уже больше трех лет назад, но во взаимоотношениях с ГИБДД ничего не поменялось. За эти четыре года меня останавливали два раза, оба – ночью и после того, как сменил машину. Поулыбались, спросили о жизни, на том и разбежались.
Как итог, старой гвардии я по-прежнему неинтересен, а в числе обновившегося состава есть мой одногруппник, один дальний родственник и хороший знакомый, начинавший карьеру на следствии. Возглавляет же городской отдел ГИБДД достаточно близкий родственник жены.
И при всем при этом я по-прежнему не позволяю езды в любом состоянии опьянения. На случаи принятия спиртного есть всегда трезвая жена с правами. А в окружении, кстати, ничего не изменилось: «Ну че ты как маленький, тебя ж все равно не останавливают и все знают! Да от двух бутылок ничо не будет, поехали на машине!». И далее. Далее. Хочется процитировать Лаврова с его фирменной нецензурной фразочкой.
Вот думаю – то ли лыжи не едут, то ли я какой-то больной и не осознаю свалившегося на меня счастья, о котором мечтает среднестатистический житель любого уголка страны. Дичь какая-то.