Доброго времени суток.
В своих прошлых публикациях я попытался (и надеюсь у меня это получилось) подробно рассказать почему НЕОБХОДИМО утеплять стены из газоблока, а также с какой стороны это нужно делать. В качестве расчетного региона применил город Москва. Для расчетов использовал теплотехнический калькулятор с ресурса www.smartcalc.ru.
В этой статье для расчетов применим другой материал для стен, более популярный, чем газоблок, при этом более дорогой - кирпич.
В качестве вводных для расчета применим все тот же регион - город Москва и Московскую область. В качестве материала возьмем кирпич керамический полнотелый, на теплоизоляционном цементном перлитовом растворе.
Но сперва немного теории. Размер кирпича керамического обыкновенного составляет 250х120х65 мм, ширина вертикального шва и высота горизонтального шва кладочного раствора между кирпичами составляет 10 мм. Кирпичная кладка может быть следующей толщины: для внутренних межкомнатных перегородок - 120 мм (0,5 кирпича); для внутренних несущих стен - 250 мм (в 1 кирпич); наружные несущие стены могут быть 380 мм (в 1,5 кирпича), 510 мм (в 2 кирпича), 640 мм (в 2,5 кирпича) и раньше применялись кладки толщиной 770 мм (в 3 кирпича) для северных районов нашей страны.
Для начала попытаемся рассчитать кирпичную кладку без утепления, толщинами 380, 510 и 640 мм, и посмотрим, пройдут ли кладки такой толщиной по теплотехническому расчету. В отличие от газоблока кирпичную кладку можно не защищать от воздействия атмосферных осадков, так как сам кирпич не подвержен их воздействиям. Единственной проблемой через какое-то время могут стать швы между кирпичами, так как под воздействием влаги начинается выщелачивание солей из швов (т.н. "высолы"), которые расползаются по стене бледно-серыми пятнами. Итак, снаружи оставим "голый" кирпич, оставив вымышленному хозяину этого дома простор для фантазии в отделке, а изнутри "оштукатурим" стены цементно-песчаным раствором толщиной 20 мм.
Как видим из рисунков 1 и 2 при кирпичной кладке толщиной 380 мм внутри стены не образуется зона конденсации, но при этом конструкция не соответствует требуемым нормам теплозащиты и эксплуатация такой конструкции недопустима, а потери тепла при такой конструкции за отопительный сезон составят 176,42 кВт*ч через 1 кв.м. стены. А как там при кладке 510 мм?
Из рисунков 3 и 4 видно, что при кладке толщиной 510 мм ситуация ничем не лучше. Так что и такая конструкция нам не подойдет. Но может 640 мм исправит ситуацию, хотя тут бы я уже остановился и подумал бы на счет утеплителя, так как и такая кладка явно не будет удовлетворять требованиям и будет экономически нецелесообразной, но для интереса попробуем:
Чуда на рисунках 5 и 6 не произошло. Ни одна из рассчитанных выше толщин не подходит под нормы, и потери тепла не маленькие. Уж не знаю сколько нужно сжечь теплоносителя для отопления дома из "голого" кирпича, но явно уж лучше потратиться на утепление.
А какой толщины утеплитель нужен проверим в следующей статье. Начнем со стены толщиной 380 мм, и если такая толщина, хоть и утепленная не пройдет, то будем увеличивать толщину кладки.
Понравилась статья или затронутая тема? Подписывайтесь чтобы не пропустить следующие.