Многие из представителей сегодняшней армянской власти говорят немало такого за что, по идее, просто необходимо нести ответственность. Соответственно, в случае внедрения каких-либо механизмов контроля, отвечать перед законом в первую очередь придется именно этим людям. Подобное мнение выразил NovostiNK руководитель инициативы MediaAdvocate Агаси Енокян.
“Практически аналогичным образом обстоит ситуация с фейками и фейковыми новостями. Организации, исследующие фейков, а мне известны и такие, пришли к заключению, что в интересах и при финансировании властей действуют целые фабрики фейков. Таким образом, если власть действительно полна решимости бороться с фейками, то ей придется начать эту борьбу с фейков собственных", - считает он.
По оценкам Енокяна, таким образом, под предлогом борьбы с фейковыми новостями власти стремятся оказать давление на СМИ, в целом. Однако он оценивает подобные намерения как лишенные каких-либо перспектив. Эксперт убежден, что деятельность фейков в информационном пространстве можно держать под контролем посредством придания онлайн-площадкам регулировок, принуждающих любого представителя власти, журналиста и даже фейка отвечать за свои слова.
При этом эксперт считает, что никакой пропасти между армянским обществом и СМИ нет, и не было. По его оценкам, связь между обществом и СМИ существовала всегда и продолжает существовать сегодня. Проблему Енокян усматривает совершенно в другом - в постреволюционный период в медиа-пространстве усилилась поляризация по тому же принципу, по которому общество было разделено на "черных” и “белых".
3 июля супруга премьер-министра Армении Никола Пашиняна – Анна Акопян, выступая на форуме армянской прессы в Ливане, заявила, что "в постреволюционной Армении СМИ не поспевают за изменениями в обществе и государственными преобразованиями. По ее оценкам, между прессой и государственными, общественными интересами появилась пропасть и если не предпринять конкретных шагов,эта пропасть углубится.
Саргис Тертерян