Найти в Дзене
Ностромо

Вселенная имеет конец

Все что мы знаем об этом мире рано или поздно заканчивается: радости, страдания, любовь, долгая дорога, интересное путешествие, человеческая жизнь, эта история и огромная Вселенная. Хотя стоп, насчёт последнего мы, похоже, ошибаемся или нет? Астрономия ответила нам на множество вопросов интересующих человечество. Благодаря этой науке мы узнали, что Земля круглая, а солнце огромный горячий шар и подобных звезд в макрокосмосе миллиарды. Но вот выяснить есть ли границы у Вселенной ученые пока не в силах. Отовсюду слышаться только размышления на эту тему, но даже они ошеломляют неподготовленные умы. Для начала задумайтесь что такое бесконечность. В случае с Вселенной это значит что ни размеры, ни масса, ни время ее существования не могут быть выражены никакими даже невероятно большими числами. В традиционной космологии существует два важных если. Если макрокосмос конечен, то он не может находиться в стабильном состоянии. Вселенная будет либо сжиматься, либо расширяться, что мы наблюдаем с
Все что мы знаем об этом мире рано или поздно заканчивается: радости, страдания, любовь, долгая дорога, интересное путешествие, человеческая жизнь, эта история и огромная Вселенная. Хотя стоп, насчёт последнего мы, похоже, ошибаемся или нет?

Астрономия ответила нам на множество вопросов интересующих человечество. Благодаря этой науке мы узнали, что Земля круглая, а солнце огромный горячий шар и подобных звезд в макрокосмосе миллиарды. Но вот выяснить есть ли границы у Вселенной ученые пока не в силах. Отовсюду слышаться только размышления на эту тему, но даже они ошеломляют неподготовленные умы. Для начала задумайтесь что такое бесконечность. В случае с Вселенной это значит что ни размеры, ни масса, ни время ее существования не могут быть выражены никакими даже невероятно большими числами. В традиционной космологии существует два важных если.

Если макрокосмос конечен, то он не может находиться в стабильном состоянии. Вселенная будет либо сжиматься, либо расширяться, что мы наблюдаем сейчас. Второе если состоит в том что при бесконечности пространства все эти действия просто теряют смысл. И как теперь с этим жить? Вероятно, благодаря указанным космологическим постулатам мнения учёных серьёзно разделились.

Теория первая: найди свою копию. Начнем с самого невероятного. Предположим, что Вселенная бесконечна, тогда в силу неизбежно вступает следующий закон. Дело в том, что в определенном объеме пространства существует ограниченное количество частиц и их комбинации, например, в наблюдаемой Вселенной их примерно 10 в 80 степени это число на столько громадно, что его невозможно записать с помощью всех карандашей имеющихся на Земле. Однако это далеко не предел, если погружаться дальше в космос количество конфигураций будет возрастать, но опять же, до определенного рубежа. И когда фигурально выражаясь «Рубикон» будет пройден, то путешественник все чаще будет замечать знакомые места, смутно напоминающие ему увиденное ранее, пока наконец человек не обнаружит дубликат Солнечной системы Земли и наконец копию самого себя. А это самое невероятное, что могло произойти в пространственно-временном континууме. Значит, Вселенная все же ограничена. Вероятно – да, скажут вам многие ортодоксальные астрономы. Ведь состояние замкнутости гораздо удобнее поскольку оно не тревожит физических законов.

-2
Теория вторая: размер имеет значение. И так, учёные не первое десятилетие безуспешно ищут доказательства существования границ Вселенной или их отсутствие. Логика поисков такова, если пространство замкнуто, то присмотревшись можно найти идентичные локации с обоих краев небосклона. Но сколько астрономы не наблюдали таких похожестей категорически нет. На данный момент поперечник Вселенной вследствие постоянного расширения составляет 93 миллиарда световых лет. Возможно, это только малая часть, но именно ее мы способны обозревать. Если измерить это в километрах получается просто невообразимое чудовищное расстояние. И что удивительно не в одной галактике или туманности на всей просматриваемый площади не найти повторяющихся объектов. Этот факт позволяет сделать вывод о том, что Вселенная незамкнутая. Но утверждения будут верными, если ее размер по астрономическим меркам не велик. Основываясь на этом, определенная группа астрономов настойчиво ратуют за бесконечную Вселенную.

Теория третья: умножь на миллионы. А вот и нет, утверждает другой научный конгломерат, она замкнута. Попробуем аргументировать и это мнение. Известен факт, что чем дальше вглубь космоса мы смотрим, тем более древние локации наблюдаем. Причём видим не такими какие они есть в данный момент, а каким были тысячи миллионы или даже миллиарды лет назад. Но помимо звезд, галактик, облаков газа астрономы изучают ранний свет Вселенной, названный космическим микроволновым фоном. В нем закодированы бездны информации. В частности именно его флуктуации помогли выяснить, что Мир вокруг нас является абсолютно плоским пространством. Приверженцы этой теории уверенны, что Вселенная ограниченная, но масштабы структуры настолько впечатляющие, что мы не в силах определить, как и где Вселенная замыкается сама на себе.


Считается что она минимум в 250 раз больше того пространства, которое человечество способно наблюдать. Получается огромное число, по меньшей мере равная 11 триллионов световых лет в любом из направлений. И это по самым скромным подсчетам. Наши пигмейские масштабы несравнимы с подобной громадой. Соответственно люди не в состоянии увидеть истинное положение вещей и осознать конечность мегаструктуры.

НАСА просит слова. Специалисты знаменитого космического агентства подтверждают теорию об ограниченности размеров Вселенной, но подходит к доказательству этого предположения с иного угла зрения. Они также заинтересовались и её колебаниями. Внимательно изучили данные полученные с американского зонда «WMAP» и выяснили, что при крупномасштабных замерах флуктуации микроволнового фона практически отсутствуют. Это говорит не только о том, что Вселенная конечна, но и доказывает, что она относительно мала. То есть речь идёт не триллионах световых лет, а всего лишь о 70 млрд. Следовательно, в таком замкнутом и по меркам макромира небольшом пространстве просто не могут возникнуть протяженные флуктуации. Очевидно, что научный плюрализм прогрессирует и неизвестно до чего еще додумаются учёные. Представленные гипотезы не дают возможности до конца понять какие из них верны или хотя бы максимально приближены к истине. Пока вопрос о конечности Вселенной отдаленно напоминает риторическую загадку о яйце и курице.

Проанализировав самые популярные гипотезы можно сказать, что большинство все же тяготеет к более привычному варианту конечной структуры. Возможно, у вас есть версии, как ограниченная Вселенная может выглядеть. Поделитесь в комментариях, какой вы ее видите: гигантским замкнутым тором, бутылкой клейна или чем-то ещё невероятным, а заодно не забудьте о лайках.