Революция будет после 2021 года?
Такое предположение высказал о политолог Валерий Соловей. Он неоднократно озвучивал свой прогноз в ходе различных интервью и дебатов. «Они посчитали уже сейчас, как будут выглядеть выборы 21-го года... Мне кажется, что динамика политическая, негативистская для власти быстрее сейчас идёт, чем мы могли бы даже предположить… Это гонки наперегонки с политической смертью… У меня есть ощущение, что всё решится, отсчитывая от 2020 года в течение двух лет».
Соловью вторит социолог Борис Кагарлицкий: «Я так понимаю, что у них всё расчитано до 24-го года, и они предполагают, что они так или иначе процесс наладят. А политический кризис развивается совершенно иными темпами».
Утверждения выглядят неправдоподобно: нигде в России не наблюдается массовых беспорядков, народ, по видимости, проглотил и отъём пенсий, и налог на самозанятых, и продолжает терпеть постоянно снижающийся уровень доходов и уровень жизни. Откуда же взяться политическому кризису и смене власти?
Доказательства политологов
Давайте рассмотрим, какие аргументы в пользу своих прогнозов выдвигают господа политологи:
1. Просчёт власти. Кремль неверно рассчитал запас прочности своей системы, события опережают кремлёвские надежды.
2. Политологи ссылаются на следующие симптомы: протесты против храма в Екатеринбурге и против свалки в Архангельске, протестное голосование на последних губернаторских выборах. Со всеми этими проблемами власти справлялись с огромным трудом. Станет протестов чуть больше, станут они чуть посерьёзнее, и у власти «штаны порвутся».
3. Разгонять митинги возможно лишь до определённого предела. Если на улицу выйдет достаточное количество людей (для Москвы – 50 тыс. человек), то полиция просто откажется их разгонять и по возможности просаботирует приказы сверху.
4. Накануне развала СССР, даже в 1989 году никто ни внутри страны, ни за её пределами и подумать не мог, что Советский Союз рухнет через считанные месяцы. Соловей утверждает, что современная атмосфера напоминает ему «конец 1989 года». От себя добавим, что накануне 1917 года Ленин предполагал, что революцию в России придётся ждать ещё много лет.
5. Эту власть, как царя в 1917, как КПСС в 1991, никто активно поддерживать не станет. Даже ярые сторонники «Москвы, Кремля, Путина» способны лишь писать посты в интернете, но выходить на улицы и вставать грудью они за Медведева или Грефа не станут, даже если их призовёт сам Киселёв.
Что ждёт простых россиян?
Хорошо, примем гипотезу Соловья и Кагарлицкого в качестве рабочей. Допустим, нас ожидает скорый политический кризис. Чем он может обернуться для простых россиян?
Власти, скорее всего, пойдут на чисто декоративные изменения: заменят Путина Медведевым или Собяниным, могут даже распустить Думу и придумать какой-нибудь госсовет по типу китайского. Но никаких существенных реформ, скажем, возвращать природные богатства или предприятия в народную (или хотя бы государственную) собственность, конечно, не станут.
Гражданской войны опасаться не стоит. Ибо кто станет воевать? Если вы, уважаемые читатели, к этому не готовы, значит, и никто не готов – можно спать спокойно. То есть никакой настоящей революции, приводящей к полной замене системы в интересах большинства, не будет.
Политическая альтернатива, которой нет
Главная проблема заключается в другом: в России отсутствует какая-либо альтернатива действующей власти. Господа Соловей и Кагарлицкий, конечно, считают, что альтернатива есть, и она представлена ими и их друзьями. Но кто же выйдет на улицы следом за горсткой благодушных столичных интеллектуалов? Кто пойдёт за господами с «Эха Москвы», за Кургиняном, даже за Навальным? Ничтожная часть их ютуб-подписчиков.
Под политической альтернативой мы имеем в виду сплочённую, организованную, высокодисциплинированную и высокообразованную группу людей с разработанной программой, которая соответствует нуждам и интересам большинства россиян. Проводя аналогию с 1917 годом можно сказать, что на момент февральской революции большевики были немногочисленной и малоизвестной партией. Но в ситуации кризиса они смогли предложить внятные и чёткие лозунги: «Земля – крестьянам!» «Фабрики – рабочим!» «Долой войну!»
Поэтому за ними и пошли. Меньшинство способно организовать и повести инертное большинство, если это меньшинство организовано и имеет чёткую программу. Такой группы в современной России нет. И происходит это потому, что по традиции идеологическую и культурную повестку задают Москва и Петербург, которые обладают привилегированным статусом, и уровень жизни в которых заметно выше, чем в остальной России.
Поэтому россияне недолюбливают «столичных мажоров», а столичные обыватели побаиваются и презирают «провинциальных ватников». Столичные интеллектуалы в массе своей отказываются признавать этот разрыв и ориентируют свои призывы на сытую столичную публику, а глубинка остаётся безгласной и неподвижной. И до тех пор, пока Россия не заговорит, не выдвинет из своей среды «партию нового типа», в Кремле будут благополучно меняться стульями Владимир с Дмитрием.
Хотите узнать, что случилось?