Мы уже привыкли к тому, что характер экономики, основанный на продаже ископаемого топлива, стал, по сути, основой стабильности нашего государства.
Обсуждая размеры бюджета, наши политики отталкиваются от предполагаемой цены за «бочку черного» на мировом рынке и очень боятся, если она окажется ниже, чем они запланировали. Дорогая нефть это возможность сжигать деньги на мегапроектах, ни о чем не беспокоясь, а дешевая или никому не нужная – это все, крах. Но так ли это на самом деле? Или, может быть, Россия без нефти была бы намного успешнее, чем вместе с ней?
Не для всех это очевидно, но ограничения являются стимулом творческого процесса, политика – социальное творчество. Когда в бюджете нет денег, само бытие вынуждает вас как-то вертеться, двигаться, чтобы, наконец-то разобраться с этой проблемой. А если денег неожиданно стало столько, что глаза разбегаются, необходима политическая воля и понимание пути, по которому идет общество, чтобы потратить их на что-то более нужное, чем яхты и дворцы.
Нефть хороша тем, что вы получаете очень много, делая при этом очень мало. Если, чтобы получать сверхдоход, не нужны никакие социальные и политические реформы, то они и не будут проводиться. Все, что не связано с добычей и продажей нефти, а в контексте государства с ней не связано почти ничто, останется без внимания, без поддержки, без условий для развития.
Говоря по-простому «пока гром не грянет, мужик не перекрестится».
Если мы убираем из уравнения политической стабильности нефть, как залог этой самой стабильности, начинается хаос. Начинается процесс возвращения в состояние равновесия, через попытку найти новый источник этой самой стабильности. Россия оказывается на одном поле с другими странами Европы, которым повезло не попасть в нефтяную ловушку. А значит, придется осознать, что человеческий потенциал это основа экономического успеха, а не средство его достижения.
Придется реформировать «от и до» образование и медицину, чтобы люди, как ресурс, был лучше, а потери меньше. Придется уменьшить налоговое бремя, бороться с монополиями, создавать реальные условия для развития бизнеса. Придется понять, что дороги – не способ украсть деньги, а фундаментальная вещь для роста экономики. Придется реструктуризировать вообще все силовые структуры, и главное – систему исполнения наказаний, чтобы бандиты в погонах не стали препятствием на пути прогресса.
Этот список можно продолжать долго, но концепция, я думаю, предельно ясна - общественное благополучие само по себе способно стать источником экономической и политической стабильности. Самое главное, что в ходе этих преобразований государство станет экономически зависимо от своего народ, как следствие и политическая философия изменится сама собой.
Рано или поздно это случится, нефть сильно подешевеет. Сложно сказать, с чем это будет связано, с массовым ли переходом на электромобили, с выходом на нефтяные рынки новых игроков, с ухудшением экологии, или может быть все вместе.
Принципиально важный вопрос, касающейся той радужной картины, которую я описал, заключается только в том, сумеет ли Россия измениться сама или ее вынудят обстоятельства. Потому что, если это будут чрезвычайные кризисные обстоятельства, то для общества возвращение в состояние экономического равновесия будет сложнее, дольше и намного трагичнее.