Введение
Зачастую можно встретить мнение, что гомосексуальность – это порождение человеческой культуры, чуждое природе. Однако явление гомосексуальности задокументировано у сотен видов животных [1] и встречается среди всех классов позвоночных и некоторых беспозвоночных. На первый взгляд, гомосексуальность – это генетический тупик, ведь гомосексуальные особи обычно производят меньше потомства, чем гетеросексуальные. Поэтому кажется, что гены, влияющие на гомосексуальность, должны быть исключены из популяции, а этого не происходит.
Причины гомосексуального и гомосоциального поведения
Для начала нужно разобраться, кому свойственно явление гомосексуальности. Очень широко оно представлено среди высших приматов и дельфинов, и, по-видимому, вообще свойственно видам с высоким уровнем социального взаимодействия [2], потому как для этих животных характерны партнерские отношения и альянс между особями одного или разного пола, разрешение напряженности внутри группы или между группами, выбор супругов и профилактика детоубийства.
Например, в исследовании на японских макаках было установлено [3], что их самки предпочитают других самок даже в условиях, когда ничто не мешает спариванию с самцом. Кроме того, у японских макак, как и у некоторых приматов, гомосексуальные связи влияют на продвижение особи в иерархии. Возможен и другой вариант, когда, в связи с недоступностью самки, спаривания происходят между самцами – подобная ситуация встречается у американских бизонов.
Стоит отметить, что среди социальных животных распространено не только гомосексуальное поведение, но и тесное сотрудничество, которое подразумевает совместную заботу о потомстве и защиту. Такое поведение называется гомосоциальным и особенно часто встречается у птиц. Например, в популяции западных чаек пары самка-самка составляли до 10% [4] на момент подсчета, что может быть следствием недостатка самцов, хотя в таком состоянии эта популяция существует уже десятилетия. Похожая тенденция есть у темноспинных альбатросов, у которых пары самка-самка составляют до 30% [5] популяции, причем их однополые пары живут совместно в течение многих лет.
Теперь, когда нам известны примеры гомосексуальности у животных, необходимо разобраться, почему этот признак закрепляется. Как передать его следующему поколению, если гомосексуальные особи оставляют меньше потомства?
Закрепление генов, влияющих на гомосексуальность
Родственный отбор – это отбор, направленный на сохранение признаков, благоприятствующих выживанию близких родичей данной особи. Существует гипотеза, согласно которой одни и те же гены увеличивают склонность к гомосексуальности у мужчин и увеличивают плодовитость у женщин. В исследовании 2012 года было показано [6], что родственники по материнской линии гомосексуальных пробандов (людей, с которых начинается составление родословной для изучения процесса наследования) были значительно более плодовитыми по сравнению с родственниками по материнской линии гетеросексуальных пробандов. Более того, из-за избирательного увеличения женской плодовитости общая плодовитость была значительно выше у гомосексуальных, чем у гетеросексуальных пробандов, что компенсирует снижение плодовитости самих гомосексуалистов. Похожие выводы были сделаны в исследовании 2004 года [7].
Другая гипотеза основана на том, что преимущество в размножении получают бисексуальные мужчины. С одной стороны — они могут кооперироваться с прочими самцами (и тем повышают свои шансы выжить в большой группе), с другой — они тоже оставляют потомство. Вместе с тем это частично объясняет гомофобию гетеросексуальных мужчин (считается, что среди гетеросексуальных женщин она распространена меньше).
Заключение
Пока что не вполне понятно, каким образом гены, связанные с гомосексуальностью, могут увеличивать плодовитость родственников по женской линии. Нельзя также с уверенностью сказать, для каких животных это характерно, но данная гипотеза сохранения гомосексуальности в популяции имеет право на существование.
Из-за напряжения, постоянно царящего вокруг этой темы, ее изучение здорово затруднено. Если причины гомосексуальности у многих животных понятны и ее плюсы для особи очевидны, то способы закрепления гомосексуальных признаков в эволюции все еще остаются под вопросом.
Автор: