В личном банкротстве гражданина стоимость услуг арбитражного управляющего составляет 25 тыс. рублей за всю процедуру. Финансирование процедуры корпоративного банкротства намного сложнее. Помимо оплаты услуг арбитражного управляющего, стоимость которых составляет 30 тыс. рублей в месяц ( Статья 20.6. 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)), подлежат оплате услуги привлекаемых арбитражным управляющим лиц (статья 20.7 127-ФЗ). При этом корпоративные банкротства длятся не один год. И все это время кто-то должен оплачивать расходы. При отсутствии активов у должника, это может делать кредитор.
Интереснее ситуация, когда на банкротство подает уполномоченный орган (как правило Федеральная налоговая инспекция РФ). Возникает вопрос, кто в этом случае будет финансировать процедуру?
В марте 2019 года ситуация была наконец разрешена Пленумом Верховного суда РФ. Теперь при подаче на банкротство уполномоченный орган должен будет к заявлению на банкротство должника приложить документы, подтверждающие наличие у должника активов, за счет которых планируется удовлетворить требования. Если же таких активов не имеется, то Верховный суд предлагает считать такие активы безнадежными и оставлять заявление на банкротство без движения.
Пленум Верховного суда РФ также указал, что " Согласно подп. 4 3 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации принятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств. "
И тут, казалось бы, должно наступить счастье должника. Но не стоит радоваться раньше времени.
Пленум всего лишь решил избавить суды от бумажной волокиты по бесперспективным делам. Вместе с тем, признание задолженности безнадежной к взысканию не мешает подать заявление в общеисковом порядке на взыскание суммы задолженности с контролирующих должника лиц, которыми являются генеральный директор, учредители, главный бухгалтер организации.
Так что, если вы думаете, что, являясь генеральным директором компании, имеющей долги по налогам, то вам их автоматически спишут как безнадежные при отсутствии средств у компании, то вы ошибаетесь. В 99% случае вас ждет субсидиарная ответственность.
Пленум ВС РФ разъяснил, что: "Судам следует учитывать, что после возвращения заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, уполномоченный орган вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков (ст. 6114 и 6120 Закона о банкротстве). Такое исковое заявление подлежит разрешению судом в соответствии с положениями гл. III2 Закона о банкротстве, в том числе в соответствии с закрепленными в этой главе презумпциями."
Так что учтите - при наличии признаков банкротства организации имеет смысл незамедлительно обратиться за консультацией к специалистам и подать на банкротство. Есть вопросы - обращайтесь!