Уже который день одним из главных поводов бомбежа в интернетах является выбор Холли Бейли на главную роль в киноримейке знаменитого мультфильма о Русалочке. Единственная претензия: актриса - темнокожая. Остальное - набор, достойный диснеевской принцессы. Точеная фигурка, пышные волосы, миловидное лицо, лучезарная улыбка. Еще и неплохо поет.
Но если бы создатели фильма обратились за консультацией к биологам? Если бы решились показать русалку такой, какой она может быть с научной точки зрения?
Начнем с того, что ученые не исключают, что на каком-то этапе эволюции часть приматов могла бы вернуться в водную стихию и со временем сформировать отдельный вид гоминидов - homo aquaticus (человек водный). В конце концов, среди предков китов одни отправились плавать, а другие остались на суше и стали свиньями, бегемотами, жирафами и верблюдами. Но адаптация к жизни в воде должна была серьезно изменить строение и способности русалочьего тела.
Во-первых, у водоплавающей особи должна отсутствовать... попа. По крайней мере, такая округлая, какую мы привыкли видеть у красотки Ариэль. Нам с вами она нужна, чтобы сохранять равновесие, сидеть, танцевать тверк и постить ее в Инстаграм. Но если ты живешь в воде и вынужден быстро плавать - большой таз тебе ни к чему.
Откуда у русалки хвост? Тут два варианта. Либо, как у тюленей, задние конечности вытянулись и срослись. Либо копчик, который раньше был хвостом, вновь вырос и обзавелся плавником. Ноги за ненадобностью "усохли" до состояния брюшных плавников и помогают маневрировать при плавании.
С дыханием, как и с хвостом: версий две. Жабры не исключены (вспомним, что у человеческого эмбриона они тоже имеются - на память от предков-рыб). Но возможна и система дыхания как у китов, дельфинов, тюленей. В любом случае подолгу находиться на воздухе, петь и разговаривать способом, похожий на человеческий, русалка не способна. Андерсен сильно просчитался.
Лицо настящей русалки вряд ли вас восхитило бы. Вы пробовали плавать с открытыми глазами? Не очень-то это приятно. Действительно, глаза примата не могли бы оставаться неизменными в процессе эволюции в воде. Русалки наверняка бы обзавелись защитным третьим веком и потеряли слезную железу: в воде сетчатка и так не пересохнет.
Волосы на голове русалки, возможно, остались бы в процессе эволюции, но вряд ли как пышная рыжая самоукладывающаяся шевелюра. Она ведь должна путаться в кораллах и водорослях. Очень реденький ершик более вероятен.
Кожа у русалки - плотнее и жирнее человечьей, ей ведь приходится плавать в холодных водах. А вот потеть она не умеет. Догадайтесь почему. Да и цвет сильно далек от мультяшного розового. Он ближе к трупному. Это наверняка какой-нибудь из 50 оттенков серого - по примеру прочих водоплавающих хищников, от почти черных хозяев южных морей до арктических белух цвета весеннего снега.
Издавна моряки рассказывали истории о встречах с русалками. Легкие или третье веко их мало интересовали. Но наличие обнаженной груди рассказчики отстаивали яростно! Так мы получаем еще одно подтверждение, что русалки должны быть млекопитающими, следовательно - живородящими. В помете - почти всегда по одному детенышу небольшого размера, ведь с огромным пузом тяжело плавать.
Но как русалка рожает? Не говоря уже о том, как она писает: вопрос, которым в детстве задается, наверное, каждая девочка. Здесь ничего экстраординарного. В области основания хвоста могут быть одно или несколько отверстий для вывода фекалий и размножения. Половые органы прячутся в складках тела и выдвигаются у самцов при необходимости (привет "Форме воды" Гильермо дель Торо).
Вот как должна выглядеть героиня фильма о Русалочке! А вы говорите - кожа темная...
Спасибо за полезные материалы автору ЖЖ gugegot, а за иллюстрации - iksinfo.ru, news.yandex.ru и moi-portal.ru