Приглашение к разговору
35 лет — это много. Дети успевают вырасти и завести собственных наследников. Наука делает шаг вперёд, и то, что было фантастикой, становится реальностью. Города превращаются в мегаполисы. От деревень остаётся лишь смутное воспоминание. Рушатся империи, и на их руинах возникают новые сверхдержавы. Меняется мода. Меняются вкусы. Забываются кумиры. Хорошее становится плохим, а плохое — хорошим. И лишь кинофраншиза «Назад в будущее» остаётся всё так же популярна, как в далёком 1985, когда зрители впервые смогли насладиться приключениями старшеклассника Марти и его наставника — чокнутого профессора Брауна.
Многие кинематографисты могли бы позавидовать режиссёру Роберту Земекису, чьё детище буквально взорвало общественность в своё время и год за годом продолжало входить в рейтинги самых любимых фильмов у представителей разных поколений. Казалось бы, то будущее, в которое путешествовали герои и которое интриговало обывателей в восьмидесятые, сегодня уже прошлое. Не летаем мы на флаерах, не передвигаемся по городу на скейтах в метре от земли, нет и чудо-одежды, подстраивающейся под обстоятельства. Разве что сотовые появились, да Интернет завладел миром. Но разве об этом было хоть слово в картине? Да и спецэффекты, которые когда-то стали эталоном для подражания, сегодня может создать каждый дошколёнок на своём смартфоне. И всё равно мы продолжаем мечтать, когда наблюдаем за Марти. Мы хотим оказаться на его месте и также отправиться в разные эпохи, пережить невероятные приключения и, кто знает, может быть, изменить ход истории собственной семьи.
Я попыталась проанализировать мнение простых зрителей из разных стран и почитала отзывы о картине Земекиса, написанные в последние годы. Спешу поделиться с вами своими выводами. У популярности «Назад в будущее» несколько причин:
1. Популярная тема. Путешествия во времени — это ключ к успеху. Если уж совсем не напортачить, можно не сомневаться — зрители клюнут на приманку и останутся в восторге. В конце концов, машина времени — главная мечта человечества уже долгие столетия. А тут ещё атмосфера есть совершенно особенная, декорации красочные, запоминающиеся, романтика в каждом кадре... Чего ещё хотеть? Что искать? Сделать лучше едва ли возможно. Просто души у современников на такое не хватит!
2. Динамичный сюжет. Даже новомодные блокбастеры редко могут похвастаться столь закрученным и стремительным развитием событий. Почти все новинки отличаются затянутым началом с претензией на несуществующую драму и слишком резким завершением, пестрящим спецэффектами. Более того, они длятся по три часа, и выдержать столько времени у экрана могут только самые ярые фанаты. Здесь всё лаконично, ярко, последовательно и интригующе. И главное — чувства настоящие, переживания узнаваемые. Драму и придумывать не надо, она просто есть без всяких суррогатов. Так легко перевоплотиться на часок и... айда в прошлое... или в будущее.
3. Актёрский состав очень хорош. Да, игра несколько театральная, если судить по новым меркам. Эмоции выражаются утрированно. Зато и образы получаются объёмными, капельку гротескными для пущего эффекта, в меру смешными, в меру драматичными. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд буквально сделали свои имена бессмертными, став Марти и профессором Брауном. Давайте честно, немногим актёрам перепадает такая искренняя любовь почитателей, что остаётся с ними даже спустя почти тридцать пять лет после пика славы.
Полагаю, это три основных составляющих громкого успеха кинотрилогии. Все их можно свести к одному предложению, которое я уже использовала чуть выше, — у фильма есть душа. Возможно, я не права или забыла упомянуть что-то важное. Поэтому высказывайте свои соображения в комментариях, и давайте обсудим, за что мы любим и будем любить «Назад в будущее»!
Нелли Акимова