Встреча Президентов США и России можно назвать ключевым пунктом во время G20. Являясь лидерами сильных и независимых держав, Дональд Трамп и Владимир Путин могут одним своим решением поменять ход мировой истории, победить терроризм и так далее. Одним из важнейших вопросов, которые стоит обсудить двум президентам, является вопрос о пересмотре и модернизации договоров по международной безопасности.
Вступая в XXI век, обе США и Россия условились сохранять мировой порядок и вести страны к лучшему будущему. Однако договоры, принятые в период холодной войны и 90-е годы так и не были пересмотрены. Многие из таких договоров на данный момент являются не релевантными. Давайте попробуем разобраться в проблемах таких значимых договоров, как например ПРО, ДНЯО и СНВ-III.
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) вступил в силу в 1970 году. Данный договор можно смело назвать основным в международной безопасности. Данный договор обязались соблюдать более 190 стран. Первая проблема данного соглашения заключается в количестве стран, владеющих и разрабатывающих ядерное оружие. В тексте обозначены лишь 5 стран. На сегодняшний день ядерным оружием также обладают Иран и Северная Корея. Возможности увеличения количества ядерных держав в договоре не прописано. Помимо этого, в тексте запрещается распространение ядерного оружия, а не методика разработки такого оружия. Так же, главной проблемой такой формулировки соглашения ограничивает санкции, для стран, нарушивших его.
Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) был подписан еще в 1972 году и является бессрочным. Созданием данного договора были озабочены как США, так и СССР, так как обе эти страны понимали, что гонка вооружений может привести лишь к ядерной войне, которая в свою очередь привела бы мир к разрухе и самоуничтожению. В XXI веке угроза ядерной войны никуда не исчезла. Однако США в 2002 году приняли решение выйти из данного соглашения, объясняя это необходимостью разработки новых систем противоракетной обороны, которая так необходима не для защиты от Российской Федерации, а для защиты от государств «изгоев» и террористических организаций. В свою очередь, в РФ данную новость расценили как ошибку, которая не сможет сильно навредить Российскому государству, но подорвет мировой баланс. Однако у данного соглашения были и свои плюсы. Главный из них – перемещение сферы разработки оружия, работающего в космосе.
СНВ-III – это двустороннее соглашение между Соединенными Штатами и Российской Федерацией о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, заключенное в 2010 году, вступило в силу 2011 г. В отличие от других, данный договор является относительно новым. Однако это не отрицает его ущербность в работе с современной международной безопасностью. Основой данного соглашения служил все тот же ДНЯО, о минусах которого я уже писала выше. Определенным плюсом программы сокращения и ограничения стратегических вооружений является режим проверки вооружения, с помощью которого можно отслеживать количество и передвижение ядерных систем и боеголовок. В октябре 2018 года действующий Президент США Дональд Трамп заявил о своем намерении выйти из СНВ-III, так как данное соглашение мешает Штатам в соперничестве с Китаем в Тихоокеанском регионе. Однако срок окончания данного договора и так скоро наступит – в 2021 году. Помимо этого, в СМИ обеих стран регулярно появляются обвинения в нарушении данного договора. Из всего этого следует, что странам необходимо прийти к более продуктивным соглашениям, которые смогут способствовать развитию вооружения и сохранять мировой порядок.
Таким образом, мы можем проследить недееспособность договоров в условиях изменяющейся действительности. Следует пересмотреть уже принятые договоры и подписать новые, модифицированные соглашения. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, являясь лидирующими военными державами, имеют все шансы улучшить международную безопасность и привлечь за собой другие крупные державы, как например Китай, Индия и Иран. Именно переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина могут способствовать вступлению мира в более безопасное и справедливое время.