Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Про нового паука и фуфайку в штанах

Вчера ходили на нового человека-паука. На вопрос идти или нет, скажу: да, идти. Лично меня туда сын затащил, и плелся я на это полотно… эээ… мягко говоря… нехотя. Но вот уже в который раз замечаю, что чем более занижены мои ожидания, тем острее для меня лично плюсы фильма. О, нет - этот паук совсем не шедевр! Но мысли интересные, шутки, стеб над феминизмом - это есть. Ключевая подача фильма такая: «Вас всех стало очень легко обманывать!» Если далеко от кино не отходить, то вспомните как сейчас актеры играют в фильмах - блин, сам Том Холланд, который новый паук, сказал, что за все съемки надевал костюм человека-паука… только во сне - все нарисовано. Только что «Шазам» смотрел - там от актера вообще только голова. Но визуал это одно. Главное все же в том, что сам продукт нам дают в предельно интерпретированном, разжеванном виде. Благодаря ли это технологиям, открытиям в социологии или психологии, но люди, контролирующие медиа, смогли приучить нас к однозначности, к окончательности того,

Вчера ходили на нового человека-паука.

На вопрос идти или нет, скажу: да, идти.

Лично меня туда сын затащил, и плелся я на это полотно… эээ… мягко говоря… нехотя.

Но вот уже в который раз замечаю, что чем более занижены мои ожидания, тем острее для меня лично плюсы фильма.

О, нет - этот паук совсем не шедевр!

Но мысли интересные, шутки, стеб над феминизмом - это есть.

Ключевая подача фильма такая: «Вас всех стало очень легко обманывать!»

Если далеко от кино не отходить, то вспомните как сейчас актеры играют в фильмах - блин, сам Том Холланд, который новый паук, сказал, что за все съемки надевал костюм человека-паука… только во сне - все нарисовано.

Только что «Шазам» смотрел - там от актера вообще только голова.

Но визуал это одно.

Главное все же в том, что сам продукт нам дают в предельно интерпретированном, разжеванном виде. Благодаря ли это технологиям, открытиям в социологии или психологии, но люди, контролирующие медиа, смогли приучить нас к однозначности, к окончательности того, что мы видим.

А может к этому даже приучать не пришлось - просто мозгу совсем не надо тратить энергию на анализ, критическую оценку, какое-то сопоставление увиденного с тем, что уже есть в нем. Нам все объясняют, и нам это нравится. Мозгу то есть. А в нем мы.

*

В итоге с одной стороны мы меньше думаем и сомневаемся, а с другой, мы превратились в стадо баранов. Ну тех, которые покорно идут за тремя козлами во главе отары, знаете?

В итоге что имеем?

❔ Нужно кому-то развязать войну?

❕ «Куяксь!» - этот злодей, этот нелюдь, этот диктатор, а вот вам маленькая девочка, держащая медвежонка за надорванную лапу и химический, обязательно, блин, зеленый туман, окутывающий ее.

❔ Нужно продвинуть толерантность?

❕ «Куяксь!» - вот быдловатые гомофобы, вот рыжий отталкивающий депутат, а вот креативный успешный гей-дизайнер, а еще Тим Кук в довесок!

❔ Нужно продать то, что никому нафиг не нужно?

❕ «Куяксь!» - человечество угрожает планете (блть, ПЛАНЕТЕ!), поэтому вы все должны (ДОЛЖНЫ! КАЙТЕСЬ!) покупать автомобили с вот этими замечательными катализаторами, вот с этими аккумуляторами, а еще, ну, до кучи, просто платить за то, что вы (вот именно ВЫ!) каждым своим действием разрушаете планету (🤦‍♂️ ПЛАНЕТУ). Как получаются катализаторы, аккумуляторы и энергия в них никто вам объяснять не будет, а потому и думать вы об этом не станете 🤷‍♂️

*

Нам из каждого чайника и утюга «фуфайку заправляют».

Чем дальше, тем увереннее и умнее.

А мы ходим так - типа модно: «…вон, в ютубчике Шнур так в клипе ходил…»

И да, все это старО: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Но тогда-то это высмеивалось, а сейчас это тупо наша с вами характеристика.

*

Всем добра 🖐

Кругом обман.