Откуда вообще произошла фраза, ставшая чуть ли не приговором, для огромного количества представительниц прекрасного пола. Ведь раньше такого не было ? Или всё-таки было? Да и как выглядит жизнь с позиции сильной и независимой ( сорок котов это обязательное условие или можно обойтись двумя шиншиллами и кактусом?)
Сегодня, когда на дворе двадцать первый век, фраза "сильная и независимая" популярна как никогда. Лет пять назад ещё не было такого устоявшегося выражения, а десять лет назад были просто сильные женщины. На постсоветском пространстве представительницы прекрасного пола всегда были и остаются особенными - умницы, красавицы, комсомолки, спортсменки. Почему именно наши женщины? В славянской культуре в принципе очень важна семья, и те знания, которые нам даёт старшее поколение, а фактически даёт оно нам вот что: женщина должна быть на одном уровне с мужчиной, если речь заходит о работе и обязанностях, но так же женщина должна создавать уют в доме, воспитывать детей и тд по тексту. Получается, что женщина просто не имеет права на слабость. Банально некогда. Прошло не так много времени, три-четыре поколения сменилось с самой кровопролитной войны в истории - это была катастрофа, особенно для наших народов. С войны не вернулся каждый второй советский солдат. Потери людей были колоссальными, в первые годы после войны даже ввели запрет на аборты. Ситуация общества, когда на всю деревню есть лишь один мужчина, и то не всегда - патовая. Логично, что в таких обстоятельствах мужчине - лучший кусок и лучшие условия. Так же и осталось. Представители сильного пола привыкли и стали слабее. Женщины работали наравне с мужчинами ( в этом плане феминизм в СССР был развит на ура, стоит только вспомнить нормы и теории по типу "стакана воды"), а после, приходя домой заступали на "вторую смену".
Сейчас мы меняемся, спору нет . Те времена давно прошли, но вопрос всё так же актуален. Откуда вообще выползло пресловутое "сильная и независимая с сорока котами" и что оно значит, хотя бы и для мужчин?
Морально устойчивая, понимающая свои эмоции, не испытывающая значительного влияния общественного мнения .
То бишь та, которая не поведет себя как эмоционально зависимая, малолетняя дурочка. Ещё короче - уверенная в себе и своих силах личность, которая знает чего она достойна и не будет размениваться на мелочи и тратить нервы на всё приходящее и уходящее.
Вполне может существовать одна, полагается только на себя, сама строит свою жизнь и знает как ей лучше, работает 24/7, не нуждается в ком-либо для решения своих проблем.
Самый стереотипный ответ, который я получила и наиболее точно отображающий суть вещей, какой её видят представители мужского пола. Женщина - супермен, которая всё сама.
Сильная и независимая это в первую очередь та кто не кричит об этом на каждом углу. А иначе какая она сильная и независимая если она кому-то это доказывает .
Возникает вопрос: является ли наличие карьеры и тот факт, что она знает себе цену, умеет себя подать пресловутым доказательством? Если да, то стоит понимать, что иначе, ведь разносторонней и многогранной личности не получится.
Та которая не ждёт всего готового за счёт того, что у неё появится парень/муж и она с помощью него реализуется
кто, в принципе не гонится за отношениями, при этом она не должна быть стереотипной холодной с***й.
Просто живущая своей жизнью, в которой по воле случая сможет встретить, подходящего ей под стать, мужчину.
Может и пытается добиться всего своими силами, как в карьере, так и в увлечениях. Интересная, образованная, с которой можно говорить о многом.
Всегда знает, что делать, может сама себя взять в руки и не показывать свою слабость окружающим, ради жалости.
Возвращаемся к началу - взрослая образованная личность, которая знает себе цену и умеет контролировать свои эмоции.
И вот тут начинается самое интересное - 100% мужчин и парней, с которыми я поговорила, ответили мне да на вопрос " Согласился бы ты на отношения с такой девушкой?" , но так же большинство из них (70%) считают, что мужчина в семье должен быть обязательно главным. Статистика занимательна - ни один не согласен на доминирующую женскую позицию, но так же 30% за равноправие.
Кто где больше разбирается - тот в этой сфере и главный. Если она больше разбирается в гвоздях, а я в борщах - она главная в гвоздях, я в борщах.
Если мы соглашаемся на отношения (не важно какие: дружеские, романтические, рабочие и тд) с заведомо сильной и независимой личностью, то как можно изначально подходить с позиции кто главнее?
Тем более в наше время тотального и безумного равенства даже между человеком и псевдо разумным камнем.
Что так же интересно 100% не считают высший заработок со стороны девушки чем-то критичным, скорее мотивацией для новых достижений. А ведь это уже конкретное изменение, которое внесло наше поколение - ещё 20 лет назад звучала фраза "Если бы я знал, что ты зарабатываешь больше меня, я бы на тебе не женился"
А как выглядит жизнь с позиции "сама себе супермен"? Интересно, захватывающе, активно ... И одиноко? Получается, что многие мужчины восхищаются этими дамами, но не каждый готов быть равным для неё, так же как и не каждый готов мириться с её правилами жизни. Оттуда стереотипы про n-ное количество котов, а так же шутки, ведь не каждый может принять тот факт, что женщина в принципе может быть сильнее.
В конечном итоге пресловутая сильная и независимая это исключительно позитивная личность - образованная, разносторонняя, умеющая решать свои проблемы самостоятельно, контролирующая свои эмоции, а так же знающая, что и зачем ей нужно. Вот только получается, что а) таких очень мало, б) рядом с собой она так же захочет видеть личность, а не слабое нечто. Исходя из этого, а так же учитывая, что во главе угла стоят, не отношения, а она сама, имеем, что имеем.
Благодарю всех тех, кто осилил эту статью и милости прошу в комментарии всех, кого зацепила эта тема.