У каждого из нас есть какие-то свои маленькие ритуалы, которые приносят удачу это может быть монетка или брелок, который точно приведет к отличной оценки на экзамене или замечательному результату на работе. А возможно если мы увидим подряд несколько машин одинакового цвета, то точно поймаем удачу? Ну и конечно не стоит забывать о фатальных черных кошках перебегающих через дорогу к несчастью. Думаю примеров можно насобирать на целую энциклопедию, нас же интересует научный подход к объяснению формирования суеверия.
Первая попытка описать феномен суеверий была сделана Зигмундом Фрейдом, который ввел термин "магическое мышление" для объяснения культов и ритуалов примитивных народов. К примеру ритуальных танцев для вызова дождя или более удачной охоты.
Но самый интересный на мой взгляд подход к объяснению формирования суеверий был сделан в работах радикального бихевиариста Фредерика Скиннера.
В своем эксперименте Скиннер сначала заставил голубей проголодаться, а затем поместил их в клетку, в которую каждые пятнадцать секунд через желоб подавалась еда. Птицам надо было всего лишь ждать. Однако голуби создали различные ритуалы, которые, казалось, были связаны с появлением пищи: "Одна из птиц поворачивалась против часовой стрелки, делая два-три оборота перед появлением еды. Другая все время тыкалась клювом в верхний угол клетки. Третья выработала "ответ", двигая головой вверх-вниз между воображаемыми прутьями. Две птицы совершали определенные движения головой и телом... Птицы каким-то образом реагировали на появление пищи и, как следствие, стремились повторить свою реакцию".
Голуби, вероятно, догадывались о связи между событиями в их мире, но установили неверную причинно-следственную связь: они были суеверны. У нас появляется много общего с ними, когда нас вводят в заблуждение совпадения между событиями. Скиннер привел ряд аналогий: "Хороший пример - попытка повысить удачу при игре в карты. Всего несколько случайных совпадений между ритуалом и желаемым результатом создают и поддерживают соответствующее поведение, несмотря на множество неудач. Другой пример - это игрок в боулинг, который, бросив мяч, продолжает вращать рукой, как будто этим он контролирует движение мяча". Перевод оригинальной статьи.
Скорее всего такой тип формирование причинно - следственной связи является базовым механизмом и для животных и для человека. Правда в отличии от животных мы передаем свой суеверный опыт от поколения к поколению и несмотря на достижения научного прогресса и развитое критическое мышление иногда доверяем ему больше:).
Когнитивные психологи также внесли свой вклад в изучение суеверий - в 1970-х годах описав "эффект Пигмалиона" (термин ввел Роберт Розенталь). Данный эффект заключается в том, что ожидания реализации "пророчеств" зависит от действий и интерпретаций реакции окружающих, что приводит к появлению самоосуществление проречества. В качестве иллюстраций привожу эксперимент Ребекки Кертис и Ким Миллер:
Группу студентов колледжа, незнакомых друг с другом, разбили на пары. Один человек в каждой паре, выбранный случайно, получал дополнительную информацию - что они нравятся своему партнеру, а некоторым — что не нравятся.
Далее парам студентов давали возможность встретиться и пообщаться. Те студенты, которые считали, что нравятся партнеру, были откровеннее, высказывали меньше несогласия по обсуждаемым темам и в целом их манера общения была сердечнее и приятнее, чем у студентов, которые считали, что не нравятся своему партнёру. Более того — те, кто считал, что они нравятся партнеру, действительно нравились ему гораздо сильнее, чем те, кто считал, что партнёр испытывает к ним антипатию. Партнёры проявляли тенденцию копировать поведение другого человека в паре.
Результаты такого оригинального эксперимента мне кажется мы можем регулярно наблюдать в условиях реальной жизни когда кто-то из знакомых пытается заняться сводничеством. И схема получается очень рабочая.