Моя подруга - ученый, скажем так. Короче, периодически ей приходится писать разные научные статьи. И вот заметила она такую особенность, которая стала часто встречаться в последнее время. Отправляешь статью в журнал на рассмотрение - через некоторое время приходит отказ. Рецензент - неизвестно кто (редакция не сообщает), при оригинальности более 90% - низкий уровень научной значимости (!), материалы, которые впервые показаны в ее исследованиях - еще не известно - впервые ли?! Ну и т.д.
Она, конечно, в шоке. Ибо пишет, понятное дело - сама. Материал абсолютно оригинальный. И тут ей звонит какой-то знакомый через пару месяцев и сообщает, что ее материал появился в одном из журналов (в котором ей отказали), но от имени другого автора и немного все же исправленный. Однако, утверждает ее знакомый - это явно ее статья.
Она - читать. Точно - ее материал, который был выслан в этот журнал - не дословно, но перепутать нельзя. Позвонила в этот журнал - ей сообщили, что другой автор написал более грамотную статью, работая с такими же материалами как и она, поэтому именно его версию журнал принял.
Она просмотрела номера этого журнала и выяснила, что тот автор - постоянный автор их журнала, вот только свою статью он "написал" после того, как она представила в журнал этот материал.
Многие знакомы жалуются на то, что это часто встречается в последнее время. Высылают отказ автору, а потом его материалы "всплывают" в других местах и от других авторов. Что в таком случае делать-то?
Переписка, естественно, сохранилась, отправленная статья хранится в электронной почте. Можно доказать, что материал отправлялся.
А из этого журнала ей пришло предложение "продолжить сотрудничество", но, прислав абсолютно новый материал. Нормально?!
Вот она сейчас в отпуск съездит и будет с юристами связываться, не хочет оставлять это дело "просто так". Вот как оградить свой материал от таких недобросовестных редакторов?