Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
comics

Вот почему "Человек-паук: вдали от дома" разочаровал!

С вами канал comics. Сегодня хочется поговорить о том, что в данном фильме мне не понравилось, и почему в ближайшее время ничего не изменится с Марвел. Как только фильм вышел в прокат, то, как всегда, я решил выделить немного своего времени для просмотра. Тем более есть канал, где можно поделиться своими впечатлениями после увиденного. Я конечно был подготовленным зрителем, и надо сказать, что я всегда относился к фильмам Марвел словно это большой и красивый аттракцион, не более. Мне интересны сами персонажи и их интеграции с другими участниками комиксов. Однако уже во время просмотра я понял, что фильм по ощущениям станет для меня хуже, чем Чёрная пантера. Чёрная пантера мне не понравился тем, что через весь фильм проходила история рабства народа Ваканды. На этом всё и держалось. Ещё мне был интересен не Тчалла, а Киллмонгер. Ведь именно он хотел предпринимать решительные действия для защиты своего народа, тогда как "король" придерживался иной точки зрения. Также очередной сольник
Оглавление

С вами канал comics.

  • Возможны спойлеры

Сегодня хочется поговорить о том, что в данном фильме мне не понравилось, и почему в ближайшее время ничего не изменится с Марвел.

Как только фильм вышел в прокат, то, как всегда, я решил выделить немного своего времени для просмотра. Тем более есть канал, где можно поделиться своими впечатлениями после увиденного.
  • Перед тем, как пойти на Человека-паука я смотрел трейлеры, читал статьи о данной картине на различных источниках и так или иначе натыкался на слухи о будущем этого персонажа.
-2

Я конечно был подготовленным зрителем, и надо сказать, что я всегда относился к фильмам Марвел словно это большой и красивый аттракцион, не более.

  • Никогда не пытался докапываться до сюжетной линии, и какие диалоги там присутствуют, я просто получал удовольствие от просмотра.

Мне интересны сами персонажи и их интеграции с другими участниками комиксов. Однако уже во время просмотра я понял, что фильм по ощущениям станет для меня хуже, чем Чёрная пантера.

-3

Чёрная пантера мне не понравился тем, что через весь фильм проходила история рабства народа Ваканды. На этом всё и держалось. Ещё мне был интересен не Тчалла, а Киллмонгер. Ведь именно он хотел предпринимать решительные действия для защиты своего народа, тогда как "король" придерживался иной точки зрения. Также очередной сольник паука можно сравнить с Капитаном Марвел. Он безусловно важен для всей киновселенной, но явно не в таком формате.

Что же касается нашего дружелюбного соседа, то тут режиссеры перестарались пытаясь выдавить слезу у зрителя буквально в каждом кадре.

Ведь то и дело Питеру Паркеру каждый твердить, что теперь он настоящий ЛИДЕР команды супергероев. Ведь именно он приемник Железного человека. Большая ответственность, большая сила.

А сам Человек-паук в это время не понимает, что и как делать с такой силой и такой ответственностью.
А сам Человек-паук в это время не понимает, что и как делать с такой силой и такой ответственностью.

На первом месте у него не спасение мира, когда к нему обращается Ник Фьюри, а любовные отношения, которые почему-то (по логике Питера) должны затмевать всё остальное.

Кстати, почему все друзья Питера Паркера исчезали и появлялись после щелчка вместе с ним? Не слишком ли удобно для истории и режиссеров?

-5

Питер пытается найти оправдание, дабы не пересекаться с какими-нибудь проблемами, чтобы больше времени уделить своей истории. Но это история после "Мстителей: Финал" смотрится пресно. Мстители подняли слишком высоко планку геройства.

  • Я понимаю, что только с выходом паука закончилась фаза, о которой так долго все говорили. Однако это не повод выпускать следующий сольник человека в лосинах словно до этого никакой катастрофы и не было.

То же самое касается и сюжета (да, говорил, что неинтересны данные моменты и всё же) нового паука, если сравнивать с предыдущей частью "возвращение домой".

Ничего не поменялось.
Ничего не поменялось.

Очередной враг побеждён, затем ещё один и самый главный в завершении. Вот и всё.

У Марвел есть планы на продолжение истории, но преподнесли этот момент максимально аккуратно. Причём сделали это они настолько невкусно, что даже неинтересно, что будет дальше. Секретность зашкаливает.

Конечно же ожидал, что Мистерио предстанет перед миром в качестве злодея рано или поздно, но Марвел решили показать его истинное лицо уж очень рано.
-7

Из-за этого продолжать погружаться в мир героев было неинтересно, уже и так понятно, кто есть кто. Очень жаль, что история Джейка оказалась настолько банальной. Студия даже не решилась сделать его злодеем из иной реальности. Оказывается, что в очередной раз Тони Старк присвоил чужие технологии себе, да к тому же неверно трактовал их предназначение. Такой оскорбительный манёвр терпеть никто не собирается.

-8
Почему не сделать "злодея" более мотивированным, более раскрытым для зрителя? Для чего в очередной раз делать историю персонажа плоской и невкусной?

Я так и не понял, а какой план был у Мистерио?

Единственное, чем зацепил Мистерио так это своими иллюзиями. На этом всё.

Пересматривать "Человек-паук: вдали от дома" точно будут единицы. Так как в очередной раз уж слишком всё банально и просто. Можно прям во время просмотра выстраивать теории о том, что будет дальше и о чудо, всё это будет сбываться. Да, картинка красивая, местами даже есть экшен. Но как только вы покинете зал, воспоминаний о картине останется очень мало.

-9
  • Если оценивать фильм по 10-бальной шкале, то можно присвоить 5. Это больше за визуальную составляющую, так как вопросов у фильмов много, а вот ответов никто не торопиться давать.

Вердикт: Ближайшие фильмы Марвел о Человеке-пауке ничего нового не подарят зрителю!

Делитесь своим мнением после статьи и после фильма, если уже посмотрели.

Рекомендую ознакомиться.

Человек-паук. Интересные факты.

Почему мне нравится Бэйн

-10