Недавняя новость стала показательной и раскрыла суть одного из национальных проектов, а именно "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы".
Выполнением руководит глава минэкономразвития Максим Орешкин, к нему у меня уже были претензии по поводу определения экономического роста, впрочем, речь не об этом.
Деньги на ветер
И так, как государство решило осуществлять задуманное, а именно взрастить коммерцию? Маркетингом, тренингами и лекциями. Насколько это эффективное вложение? Мягко говоря, не лучшее.
В отличие от большинства мотиваторов, давайте воспользуемся здравым смыслом и рассмотрим способы решения системной проблемы. Начнём с уже озвученного.
Реклама, привлечение аудитории и поднятие заинтересованности групп населения, неплохой вариант, однако при определённых условиях и в связке с другими последовательными действиями.
Сколько не продвигай молодых предпринимателей, они не достигнут успеха без необходимой среды, а сейчас таковой не наблюдается. Некоторые факторы, негативно влияющие на формирование бизнеса я уже затрагивал, но давайте поконкретней.
Закон и его исполнение
Важнейшая сфера влияния, ведь ему должны следовать все для легального получения прибыли и избежания наказания. Это палка о двух концах, она как защищает интересы, так и ограничивает их, главное здесь баланс. Обеспечить простоту создания компаний, найма сотрудников, налоговой отчётности, покупки и продажи активов, опционов и другое.
При всём этом нужно наладить механизм отстранения мошенников. Фирмы однодневки и пирамиды, обязаны уйти. Хотя последние запрещены законом, но из-за откровенной халатности и коррупции, существование которых отрицать бессмысленно, ничто не мешает создать "Понци схему" через оффшор, собрать средства доверчивых вкладчиков и скрыться из виду.
Таким образом простая популяризация может нанести и вред, увеличив количество обманщиков, желающих нажиться. Открытие огромного числа сомнительных предприятий, что могут принести не только финансовые, но и физические "утраты", как в случаях со "Спартой", нельзя считать положительным результатом.
Монополии
Данный пункт неразрывно связан с предыдущим. Де-юре госслужащие высокого ранга не могут заниматься делом, де-факто через подставных лиц, семью и посредников это легко осуществимо и развито. Выражусь одной картинкой с подписью.
Аффилированность делает конкуренцию пустым звуком. Чаще всего на госконтрактах и закупках, особенно на оборонных, побеждает далеко не самый прозрачный и выгодный подрядчик, а иногда и вовсе конкурс не проводится или в нём один претендент. Правительство не только управленец, но и крупнейший инвестор, а его предвзятость замедляет рынок и развитие технологий.
Итог
Проблем всегда хватает, увы, не для всех есть единовременное решение, в этом случае оно будет долгим и трудным. Насколько, сказать нельзя, но не похоже чтобы кто-то стремился к скорейшему её разрешению, ведь далеко не первый год это есть, а всё что делается не сильно полезно.